AI润色一直是学术界颇具争议的话题。部分审稿人在评审一篇论文时，如果发现该论文经过了 Deepseek 和 ChatGPT 的润色，可能会一键拒稿。

但随着人工智能技术的飞速发展，像 Deepseek、ChatGPT 这样的 AI 工具在论文写作中的应用越来越广泛。对于许多非英语母语的科研人员来说，这些工具为他们提供了极大的便利，能够帮助他们提升论文语言的流畅性和准确性。也因此，AI润色其实也越来越普及。

AI 在论文润色中的应用现状

在学术研究的领域中，英语作为国际通用的学术语言，对非英语母语的科研人员来说，无疑是一道难以跨越的语言障碍。发表国际期刊论文，需要精准、流畅且符合学术规范的英语表达，这对于许多科研人员来说是一项艰巨的任务。因此，像 Deepseek、ChatGPT 这样的 AI 润色工具应运而生，成为了他们的得力助手。

这些 AI 润色工具能够快速识别并纠正语法错误，优化词汇选择，调整句子结构，使文章的语言更加流畅、地道。它们还能在短时间内处理大量文本，大大提高了写作效率。以一位来自亚洲的科研人员为例，他在撰写一篇关于生物医学研究的论文时，初稿的语言表达存在诸多问题，经过 ChatGPT 的润色后，论文的语言质量得到了显著提升，最终成功发表在国际知名期刊上。这样的案例在学术界屡见不鲜，充分说明了 AI 润色工具在提升语言表达方面的显著作用。

审稿人拒稿的缘由

（一）学术诚信的担忧

审稿人对 AI 润色论文的首要担忧是学术诚信问题。传统学术观念认为，论文应是科研人员智慧与研究的结晶，体现其对问题的深入思考、严谨分析和反复推敲。然而，AI 润色工具的出现打破了这一认知。AI 基于语料数据和算法模型生成文本，可能导致论文中出现非原创内容，甚至引发抄袭、数据造假等学术不端行为。

（二）评判标准的冲突

传统论文评审标准基于对人类原创作品的评估，关注原创性、创新性、研究方法严谨性和结果可信度。但 AI 的介入使这些标准的应用变得复杂。审稿人难以区分论文中哪些是作者原创，哪些是 AI 生成。例如，在创新性方面，AI 可生成看似新颖的观点，但这些观点可能并非基于作者的独立研究。在原创性判断上，AI 生成内容的流畅性和规范性与人类写作不同，但随着技术发展，其风格越来越接近人类，增加了审稿人判断难度。因此，审稿人在面对 AI 润色论文时，往往需要投入更多时间和精力分析内容，甚至可能因标准冲突而直接拒稿。

部分期刊接受AI工具的使用

在学术出版中，各大期刊已对AI的使用制定相应规则。例如，爱思唯尔（Elsevier）旗下期刊允许使用 AI 进行“AI 辅助文案编辑”，即仅用于提高文本可读性和风格（如语法、拼写、标点和语气），无需声明。而《科学》（Science）和《自然》（Nature）等期刊则要求作者在投稿时，在封面信和致谢部分注明是否使用 AI 工具，并在方法部分披露工具名称、版本和提示词等信息。

所以，如果作者已按期刊要求声明使用 Deepseek 和 ChatGPT 进行语言优化，且未涉及 AI 直接生成核心内容等违规行为，审稿人就不应该直接拒稿。

AI 在论文写作中的利与弊

（一）优势明显

AI 在论文写作中具有显著优势，主要体现在语法检查、词汇优化和句式调整方面。它能够快速准确地纠正语法错误，包括主谓不一致、时态错误和词性误用等问题，并提供合理的修改建议。在词汇优化上，AI 可根据上下文提供丰富的同义词和近义词，避免词汇重复，使表达更丰富。对于复杂冗长的句子，AI 可以将其简化为更简洁、逻辑清晰的表达，提升论文可读性。例如，在物理学研究论文中，AI 润色后纠正了语法错误，使句子更流畅，研究内容更清晰，读者能更轻松地理解核心观点。此外，AI 能高效处理大量文本，节省科研人员的时间和精力。

（二）局限性

尽管 AI 在论文写作中有诸多优势，但其局限性也不容忽视。在理解复杂学术逻辑方面，AI 明显不足。学术研究涉及深入的理论探讨、严谨的实验设计和复杂的数据分析，需要研究者具备深厚的专业知识和批判性思维。而 AI 缺乏真正的理解能力，难以把握研究的核心问题和关键逻辑。例如，在医学临床试验论文中，AI 可能无法准确理解不同治疗方法、患者群体反应和统计学处理之间的复杂逻辑，导致语言表达虽流畅，但无法传达核心逻辑。

适用于论文润色的AI工具提示词

以下是一些适用于论文英文润色的提示词，供您参考：

语言风格类

提升正式性：

"Please refine the language to ensure it is more formal and suitable for an academic context."
"Make the language more formal and sophisticated to match the academic style."

增强连贯性：

"Please improve the coherence of the paragraph by enhancing the logical flow."
"Enhance the logical connection between sentences to make the argument more coherent."

增加可读性：

"Please make the text more readable by improving sentence structure and clarity."
"Optimize the readability of the passage while maintaining its academic rigor."

句子结构类

优化句子结构：

"Please restructure the sentences to make them more concise and clear."
"Optimize the sentence structure to improve clarity and readability."

多样化句子结构：

"Please vary the sentence structure to avoid repetition and enhance readability."
"Introduce more variety in sentence structure to make the text more engaging."

词汇表达类

丰富词汇：

"Please suggest alternative words or phrases to enhance the vocabulary richness."
"Replace some common words with more precise and academic terms."

消除冗余：

"Please remove any redundant words or phrases to make the text more concise."
"Eliminate unnecessary repetition and redundancy to enhance conciseness."

语法与拼写类

语法检查：

"Please thoroughly check the grammar and correct any errors."
"Identify and fix any grammatical issues to ensure accuracy."

拼写检查：

"Please review the text for spelling errors and correct them."
"Ensure all words are spelled correctly and consistently."

学术规范类

引用规范：

"Please ensure that all citations are formatted correctly according to [citation style]."
"Verify that all references are properly cited and formatted."

术语准确性：

"Please check the accuracy of technical terms and ensure they are used correctly."
"Ensure that all specialized terms are used accurately and appropriately."

整体优化类

整体润色：

"Please polish the entire passage to enhance its overall quality and readability."
"Refine the text to improve its fluency, coherence, and academic tone."

反馈与建议：

"Please provide feedback on the overall quality of the text and suggest improvements."
"Offer constructive feedback help to improve the clarity and effectiveness of the writing."

免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。

对于科研工作者来说，及时掌握行业领域的研究热点是十分重要的，所以申请国自然就必须参考以往中标的申请书。那么我们该如何查询到近年来别人的国基立项项目呢？

必用神器：ZCOOL国自然基金查询系统

功能1：75万国自然立项数据

共计收录 75万基金项目数据，2023年全学科领域立项数据已更新！

注：平台所有数据均来源于互联网络

功能2：AI可视化项目研究

独家更新【AI项目摘要】、【AI项目思路】以及【AI技术路线】3大王炸功能。提供成功项目范例，有助于申请人理解国自然的审评标准和期望更好地构建国自然标书！

功能3：2023最新中标项目，9大维度分析
系统归纳整理了【领域研究热点分析】、【学科研究热度分析】、【研究单位中标情况分析】、【项目负责人中标项目汇总】4大功能，多角度进行中标基金项目数据分析，助您在基金项目申请上“一投必中”

神器免费，永久使用名额限时领！

审稿人：我直接一键拒搞Deepseek, ChatGPT润色后的文章，杂志编辑竟然反对？