现代深度学习模型在追求高精度的同时，模型规模也在急剧增长。一个训练完成的基线模型（Baseline Model）虽然性能优异，但往往面临以下挑战：（1）存储空间大：动辄几百MB甚至几GB的模型文件模型压缩技术正是为了解决这些问题而生，通过系统性的优化手段，将庞大的基线模型转换为轻量化的压缩模型（Compressed Model），最终实现三大关键目标：更小的模型尺寸（Smaller Size）、更快的推理速度（Faster Inference）、边缘设备部署能力（Deploy to Edge）。剪枝（Pruning）如何移除冗余连接？
剪枝技术基于一个重要发现：神经网络中存在大量对最终预测结果贡献微小的连接。通过识别并移除这些冗余连接，可以在保持模型性能的同时大幅减少参数量。
（1）结构化剪枝：移除整个神经元、通道或层
（2）非结构化剪枝：移除单个权重连接
1. 重要性评估 → 计算每个连接/神经元的重要性分数2. 剪枝策略制定 → 确定剪枝比例和优先级3. 执行剪枝 → 移除低重要性的连接4. 微调恢复 → 通过继续训练补偿性能损失5. 迭代优化 → 重复上述过程直到满足要求
二、量化（Quantization）：降低数值精度
量化技术（Quantization）如何降低数值精度？量化技术通过降低模型参数的数值精度来实现压缩。最常见的是将32位浮点数（FP32）转换为8位整数（INT8），在几乎不影响精度的情况下实现4倍的存储压缩和显著的计算加速。
（1）训练后量化（Post-training Quantization, PTQ）
（2）量化感知训练（Quantization-aware Training, QAT）
大模型入门指南 - Quantization：小白也能看懂的“模型量化”全解析
三、知识蒸馏（Knowledge Distillation）：师生传承
知识蒸馏（Knowledge Distillation）如何进行师生传承？知识蒸馏采用"教师-学生"模式，让大模型（教师）指导小模型（学生）学习。关键创新在于使用"软标签"而非传统的"硬标签"进行训练。
（1）传统硬标签：[1, 0, 0] - 只告诉模型正确答案
（2）软标签概率：[0.8, 0.15, 0.05] - 还包含类别间的相似性信息
软标签包含了教师模型的"经验知识"，帮助学生模型更好地理解数据的内在分布和特征关系。
损失函数 = α × 蒸馏损失(软标签) + (1-α) × 任务损失(硬标签)
通过平衡两种损失，学生模型既能学习真实任务目标，又能继承教师模型的知识经验。
一文搞懂大模型的知识蒸馏（Knowledge Distillation）
虽然每种压缩技术都有其独特优势，但单独使用往往难以达到最佳效果。- 仅知识蒸馏：获得紧凑模型，但可能还有进一步优化空间
根据实践经验，推荐的技术组合顺序为：知识蒸馏 → 剪枝 → 量化。
第一阶段：知识蒸馏
第二阶段：剪枝优化
第三阶段：量化压缩
实际应用案例有哪些？
案例1：移动端图像分类（手机相册自动分类功能）
（1）原始模型：ResNet-50，98MB，95%准确率，150ms推理时间
（2）优化流程：
-
知识蒸馏：ResNet-50→MobileNet-v3，25MB，93%准确率
结构化剪枝：移除30%通道，18MB，92.5%准确率
INT8量化：最终6MB，92%准确率，35ms推理时间
最终效果：
- 推理速度：150ms → 35ms（4.3倍加速）
- 准确率：95% → 92%（3%下降，用户无感知）
案例2：边缘设备语音识别（智能音箱离线语音识别）
（1）原始模型：Transformer语音模型，200MB，延迟300ms
（2）优化策略：
部署效果：
- 响应延迟：300ms → 80ms（3.8倍提升）
- 识别准确率：96% → 94%（2%下降，满足需求）
