刚刚更新，全球AI百强：中国五款产品进前20，ChatGPT背腹受敌，氛围编程成黑马

机器之心报道

编辑：Sia

需要注意的是，这份报告其实包括两个榜单——网页端+移动端，AI应用在两个榜单上的排名之间，没有必然联系。比如，能登上网页端50强，未必能够进入移动端50强；网页端排名靠前，移动端排名可能靠后。

风投巨头 Andreessen Horowitz（ a16z ）第五版《全球前 100 大 Gen AI 消费级应用》出炉。

报告显示，OpenAI 的 ChatGPT 依旧稳居榜首，但谷歌 Gemini、xAI 的 Grok，以及 Meta AI 等竞争对手正在快速追赶，差距正在不断缩小。

与此同时，中国力量强势崛起，多款 AI 应用不仅跻身榜单前列，并已走向全球市场。

本次榜单依旧覆盖 Web Top 50 （网页端）与 Mobile Top 50（移动端），两榜单共计 100 款消费级 AI 产品。

网页端50强

移动端50强

这已是第五次发布，横跨两年半的用户行为数据，从生态来看，趋势正在趋于稳固。

在网页端，仅有 11 个新应用进入榜单（主要依赖流量增长），低于 2025 年 3 月的 17 个新晋者。

而在移动端，新进入者反而更多（ 14 个），这与应用商店对「 ChatGPT 仿冒应用」的清理直接相关，为原创产品腾出了发展空间。

榜单由 a16z AI 专业团队与消费互联网团队操刀，数据来自 Similarweb（网页流量）和 Sensor Tower（移动端 MAU）等第三方机构，而非内部估算，因此被视为相对客观的「行业晴雨表」。

过去几期榜单发布后，TechCrunch、The Verge、FT 中文网等多家媒体均有报道或引用，行业影响力可见一斑。

以下是本次榜单的核心发现。

网页榜前 20 中，有三家主要服务中国用户，绝大部分流量也都来自中国本土。

另一现象则是出海制胜。

DeepSeek、Hailuo、Kling（视频生成）、SeaArt（图像生成）、Cutout Pro（图像编辑）、Manus、Monica 等产品主要服务海外用户。

尤其在视频生成领域，中国厂商更有优势，直到 Veo 3 出现，才首次打破这一趋势。

在移动端榜单中，这一现象更突出。50 强里有 22 款出自中国厂商（仅 3 款主要服务国内用户），大量集中在图片/视频领域，代表阵营包括：

谷歌：重磅布局

本次榜单，谷歌有 4 款产品首次独立上榜：

需要说明的是，这4款产品此前就已存在，只是当时没有独立域名，无法单独统计。本期 a16z 将它们拆分出来，才得以首次上榜。换句话说，如果过去就能单独追踪，这些产品早已进入榜单。

Gemini：网页端排名第 2（流量为 ChatGPT 的约 12%），移动端同样排名第2，MAU 已接近 ChatGPT 的一半。其用户近 90% 来自 Android，而 ChatGPT 的安卓占比仅为 60% 。
AI Studio：面向开发者的模型实验平台，首次亮相即进入网页前 10 。
NotebookLM：排名第 13 。近一年前首次走红，此后一直稳步增长，仅在夏季出现过轻微下滑（可能是因为学术用户暂时流失）。
Google Labs ：排名第 39 。作为谷歌面向消费者的 AI 实验平台，Labs 承载了多个产品：用户可在 Flow 中体验视频生成模型 Veo 3，还包括 Doppl（虚拟试衣）、Portraits（ AI 教练）、Project Mariner（智能浏览器）等。值得一提的是，2025 年 5 月 Veo 3 上线后，Google Labs 的访问量单月暴涨超 13% ，创下过去一年最大涨幅。

谷歌的全面上榜，意味着其 AI 产品矩阵正逐渐形成。

ChatGPT：仍是绝对龙头，但差距缩小。
Grok（ xAI，X/Twitter ）：网页排名第 4，移动端第 23 。2024 年底还无独立 App ，如今移动 MAU 已超 2000 万。2025 年 7 月，Grok 4 上线推动用户环比增长 40%，新增的虚拟形象（含二次元角色 Ani）尤受欢迎。
Meta AI：表现平平，网页排名第 46（与 3 月份相同），并未进入顶级移动 AI 应用榜单。据说部分原因在于，6 月「用户对话被公开展示」事件遭遇口碑挫折。
DeepSeek 与 Claude：移动端增速放缓，DeepSeek 较峰值下滑 22%，网页端跌幅更超 40%；相对而言，Perplexity 和 Claude 仍在稳步增长。