几千亿市值的上市公司，去抄袭一个小小的4K Star GitHub项目？
这听起来离谱，却真真切切发生在眼前。
作为一名在 GitHub 上有个开源小仓库的作者，这我可不困了啊，让我来给大家聊聊这件事。
先贴出 GitHub Starstruck 金牌奖杯镇楼
Tabbit 浏览器是美团光年之外团队推出的AI原生浏览器，3月2日（就昨天，我们第一时间试用了，安装程序花里胡哨的，整体还行）刚刚开启免费公测。
它主打AI Agent，能自动操作网页、提取信息，还内置美团自己的LongCat大模型，支持切换不同模型。
其中有一项功能——AI沉浸式翻译，一个小插件，划词或者悬停就能翻译，支持TTS语音朗读，用了之后阅读外文页面舒服多了。
公测当天，事情就出了岔子。
独立开发者“梦溪睡了吗”在X平台发帖，直接点名 Tabbit 抄了他的开源项目陪读蛙。
陪读蛙也是一个浏览器扩展，主打完全一样的沉浸式翻译，支持20多个AI模型，从 OpenAI 到 DeepSeek 都有。
项目放在 GitHub 上，已经积累了 4000 多星，免费开源。
原作者贴出了对比截图，Tabbit 的翻译界面和快捷键跟他的几乎一模一样，更绝的是，Tabbit的源码里，图标文件名居然还留着“read-frog”没改。
原作者还半开玩笑地说，美团这么大公司，抄我代码还不给赞助，Shame on you啊。
Tabbit团队反应也快。
第二天上午就在红书发声明，承认开发翻译插件时 Fork 了一下 read-frog 的代码。
他们说当时那个仓库确实没有任何开源协议声明，他们就当成独立项目改了（这其实已经不妥了，特别是对商业公司的商业性开发行为）。。。声明里说对开源协议调研不够充分，对社区造成了不好影响，说已经自查，会移除相关功能，并且第一时间开源自己的 Fork 版本。
看到这里，很多朋友可能会问，GitHub 上的仓库代码到底能不能随便用？
这就得说说开源协议的事了。
不少人以为 GitHub 上公开的代码就是公共财产，默认开源，想用就用，其实不然。
没有明确协议（No License）的时候，默认是保留所有权利的，任何人想使用按道理需要单独授权。
后来原作者在2026年1月2日给仓库加上了 GPL-3.0 协议，这个协议有个“强传染性”的特点，开源，可以用，但是你修改了代码后，必须也以同样开源的方式发布。
（我个人是很喜欢这个协议的，当然，一般的商业公司是不太喜欢这个协议，他们更喜欢Apache/MIT 等更宽松的协议...）
那么现在就明晰了，Tabbit 的 Fork 和修改并使用的行为是在协议添加前做的，这属于侵权行为。
后来没有持续同步上游的协议更新，将他们自己 Fork 的项目协议调整为 GPL-3.0，这又属于违反开源协议。
不过呢，这也确实不是什么罕见的事，很多商业公司/团队甚至是个人，在开发一些东西的时候，可能就会遇到这种情况，只不过一般情况下事闹不大（这是事实）。
但肯定的是，这不是什么值得称赞的行为。
大厂在快速开发产品时，有时会先看功能好不好用，合规检查放后面，结果就是现在这样：公测当天被原作者抓到现行。
GPL协议的传染性强，一旦用了，就得遵守规则，否则容易引发争议。
有人觉得美团这么大的公司，白嫖独立开发者的劳动，太不体面了。
尤其是原作者前字节跳动的背景，让人感慨从大厂出来做开源，却被另一家大厂“借鉴”。
也有人指出，当时仓库没协议，Tabbit fork的时候不算太违规（这就是他不懂了），后续沟通态度还算诚恳。
评论区里，原作者自己也比较克制，没有一味指责。
好在事情发展很快，各方也比较克制。
3月3日（写作时，就今天）下午，双方直接私聊沟通后，发布了联合声明，Tabbit团队再次承认问题，强调已经移除翻译功能，把 Fork 仓库完整开源，还承诺在7个工作日内完成全项目开源合规审查。
原作者那边也回应说，并非主观恶意，期待未来技术合作和良性发展。目前双方正在谈正式的 License 授权，一旦谈妥，功能可能会恢复并标注来源。
到3月3日晚，Tabbit的fork仓库已经更新，翻译插件在新版浏览器里彻底下线。
整个过程从原作者发帖到和解，前后不过九个多小时。
作为一名在 GitHub 上维护着开源项目作者，我个人其实对这类事情特别敏感。
开源项目看似免费，背后却是开发者投入的大量时间和精力。
每个绿色的格子都见证了我投入的大量精力水commit
这些开源地代码推动了整个互联网技术进步，从浏览器扩展到AI工具，很多创新都建立在社区贡献之上。
如果大公司随意 Fork 却不尊重协议，长期来看会打击独立开发者的积极性，等逼得之后大家都闭源，谁还愿意公开分享好想法？
这次事件虽然以和解收场，但留下的思考不少。
AI浏览器这种新赛道发展快，团队在追求功能领先的同时，合规意识能不能跟上？开源社区的规则到底该怎么更好普及？大厂和小开发者之间，到底应该建立怎样的合作模式？
这些问题值得整个行业多聊聊，多想想。
只希望以后类似乌龙少一些，开源世界需要更多优秀的项目，也需要像 Tabbit 这样愿意快速纠正的团队。
只有大家共同守住底线，技术生态才能健康发展下去。
Open Source！Free Software！
有没有人认识这位的？
