近期Meta为AI竞赛不择手段！Meta两大丑闻曝光，安全外衣下藏反竞争与隐私乱象
一、
Meta秘密项目Cannes：雇外包伪装未成年人，恶意诱导竞品AI
《连线》重磅爆料Meta代号Cannes的地下项目，数百外包人员注册虚假未成年账号，针对ChatGPT、Gemini、Character.AI投放高危诱导提问，全程未告知竞品企业。
项目由外包商Covalen落地，活跃至2026年4月，单轮测试就输出45000条极端提示词。
伪装13岁少女、小学生编造悲剧场景，询问堕胎渠道、暴力威胁、暴食隐瞒、极端幻想，配套刀具、绳套、妇科图解等敏感图片，所有对话记录归档用于竞品模型对比。
参与外包内心充满恐慌，担心对话记录生成儿童性虐待素材。
Meta辩称这是行业标准安全测评，但行业专家直接驳斥：
正规测评透明公开、仅自测产品，Meta借安全之名秘密摸底竞品，本质是反竞争行为。三家涉事平台均表态未授权该测试，操作严重违反平台协议。
二、
Ray-Ban眼镜隐私黑洞：海外外包审阅用户私密影像
无独有偶，瑞典媒体调查揭开Meta另一桩隐私丑闻。
旗下Ray-Ban AI眼镜超700万台，用户开启AI功能后无法拒绝数据上传，录制画面交由肯尼亚外包审核。
标注员日常浏览大量如厕、更衣、亲密行为等私密视频，模糊算法时常失效。员工一旦质疑工作内容便会被辞退，面对舆论质疑，Meta仅以服务条款草草回应，将隐私风险全部转嫁给用户与底层外包。
三、
AI内卷无底线：把伦理代价外包，只为抢占赛道
两起事件暴露Meta统一套路：
将伦理、合规、隐私成本转移至发展中国家外包，用冗长晦涩的用户协议规避责任。
一边伪装未成年人“投毒”竞品AI，一边肆意采集普通人私密生活影像，全程隐瞒当事人。
当安全测评沦为商战工具、用户隐私沦为模型训练耗材，AI行业的底线正在失守。
网友评论：
“小扎干得出来 很符合他的性格”
“朴素的商战”
资利的同时，必须建立统一透明的行业规范，约束大厂无序内卷，守住AI伦理与隐私保护红线。
作者：hacking。前北漂程序员。文章数据来自网络，大模型优化，侵权删。
