社区
教程
Wiki
注册
登录
创作新主题
社区所有版块导航
Python
python开源
Django
Python
DjangoApp
pycharm
DATA
docker
Elasticsearch
分享
问与答
闲聊
招聘
翻译
创业
分享发现
分享创造
求职
区块链
支付之战
aigc
aigc
chatgpt
WEB开发
linux
MongoDB
Redis
DATABASE
NGINX
其他Web框架
web工具
zookeeper
tornado
NoSql
Bootstrap
js
peewee
Git
bottle
IE
MQ
Jquery
机器学习
机器学习算法
Python88.com
反馈
公告
社区推广
产品
短视频
印度
印度
一周十大热门主题
朱啸虎投了一家AI语音交互硬件初创,由GitHub开源项目小智AI孵化
Python 基础语法(一):常量、变量、输入输出与运算符
机器学习学术速递[8.31]
2026必看AI干货!《大模型/AIGC/GPT-4/Transformer/DL/KG/NLP/C...
ECCV 2026 | AIGC数字美妆新突破!VIVO & 浙大开源 MagicMakeup:...
CNVD发布2026年第34期漏洞周报;OpenAI官方确认ChatGPT发生故障,ChatGPT ...
AI北斗|北京AIGC商业秘密处罚第一案:AI资产可受商业秘密保护吗?
3 款优质的 GitHub 项目,开源了 !
GitHub遭宕机数小时,Cursor推Origin被指圈地
2699元买NAS送Docker!玩家Root小米存储后挖出隐藏大招:官方没说的惊喜
关注
Py学习
»
Git
〖今日火爆趋势〗GitHub TOP10(2026年08月22日)
生成式
• 2 周前 • 90 次点击
〖今日火爆趋势〗GitHub TOP10(2026年08月22日)
14MB。这是本周登上 GitHub 趋势榜的一个 AI 模型的文件大小。比一张照片大不了多少,却能完成工具调用、表单读取这类任务。
同一周,另一个收录了 800 多份安全操作手册、可以直接交给 AI Agent 执行的库也排到了高位。一个极端地小,另一个极端地多。表面上看方向相反,但本质上指向同一个地方:不再拼“聪明”,而是让工具在现场不停转。
从 8/15 到 8/21,我从 GitHub 趋势榜里挑出了 7 个采用 MIT / Apache 2.0 许可、可以商用的项目。它们当中有能持续产出视频的工具,有能把记忆移交给下一个 AI Agent 的工具,也有在断网工厂里照常运行的工具。
排序标准是盈亏平衡点。越靠上的项目,实现盈利所需的客户数越少。本周第 1 名,只需要 3 家企业客户。
按盈亏平衡点排序的严选清单
harry0703/MoneyPrinterTurbo — 3 个客户可打平,月收入约 7,500 元
santifer/career-ops — 5 个客户可打平,月收入约 12,500 元
akitaonrails/ai-memory — 6 个客户可打平,月收入约 22,500 元
mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills — 8 个客户可打平,月收入约 40,000 元
cactus-compute/needle — 10 个客户可打平,月收入约 40,000 元
cordiverse/cordis — 12 个客户可打平,月收入约 30,000 元
public-apis/public-apis — 15 个客户可打平,月收入约 22,500 元
1. harry0703/MoneyPrinterTurbo
GitHub Repository: https://github.com/harry0703/MoneyPrinterTurbo
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
1-1. 项目简介
这是一个把短视频生产流程压成一条线的工具。只需要输入主题和关键词,脚本、素材选择、字幕、BGM、最终导出全部自动完成。你甚至不需要打开剪辑软件。
人真正要做的只有一件事:决定“讲什么”。剩下的全部由工具承接。
1-2. 使用场景:为什么现在值得做
现在几乎没有公司完全不碰视频。招聘、获客、产品说明、老板个人 IP,都先要一条短视频。但中小企业里真正会拍又会剪的人几乎没有。
这一两年,缺的不是“制作技术”,而是“持续输出的机制”。这个项目正好打在这一点上。
1-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
最直接的商业模式,是面向本地中小企业的短视频代运营。
美容院、装修公司、律师事务所、税务师事务所等 10 人左右的小公司,很多都开过短视频账号,但普遍在两个月后停更。原因非常简单:做一条视频要花半天。
把这个工具套进去,把“脚本—素材—字幕—BGM—导出”整条链路自动化,然后打包成一项服务:“每周帮你发 3 条,我们这边全包”。客户从此不用再考虑拍摄和剪辑。
具体可以这样做:
自己先跑通一条,记录从输入主题到导出成片的实际耗时。
按行业准备主题模板:餐饮、美容、房地产、律师/税务,各 10 套。
用自己的账号先发两周,保留播放量、停留时长等数据。
拿着这些数据去和本地中小企业谈:“每月交付 3 条,服务费约 2,500 元/月。”
收入测算:
假设单客户月费约 2,500 元,签下 3 家,月收入大约 7,500 元。
而实际制作上,每家每周只需投入 30 分钟左右。到第 5 家以后,时间成本基本不再等比增加,增加的大多是利润。
和竞品的差异:
外包给视频制作公司:单价约 5,000~15,000 元/条。质量是高,但每周 3 条,一个月成本轻松突破 4.5 万元,中小企业很难长期承受。
模板化剪辑 SaaS:月费约 150 元。看起来便宜,但找素材、拼素材的活仍然是人干。这个项目最大的优势是脚本之后的内容可以自动填满。
生成式 AI 视频服务:每条约 75 元。画面漂亮,但普遍缺少内容结构和时长模板。能不能按行业沉淀出一套稳定模板,才是拉开差距的地方。
销售话术:
对门店老板:“你账号去年秋天就停更了。如果不用自己拍、不用自己剪,你愿意继续更新吗?脚本我们也写,你只需要点发布。”
对招聘负责人:“与其把招聘信息改十遍,不如每周放 30 秒真实员工工作画面。不用现拍,用现有照片和文字就能生成。”
对管理层:“过去外包一条约 1 万元,现在每月约 2,500 元给你 3 条。一年算下来能省出约 25 万元。先试一个月,看数据。”
4 周路线图:
第 1 周:把环境搭起来,在自己熟悉的领域做 5 条视频,完整跑通从主题到导出。
第 2 周:锁定 2 个行业,把主题模板和字幕风格固定下来,进入可量产状态。
第 3 周:把两周的发布数据整理成一页纸,给 3 个认识的企业老板看。
第 4 周:签下 1 家每月 3 条的合同,并完成第一个月交付。
风险与对策:
素材版权不清就交付(高风险):只在设置里固定使用可商用素材源,交付时附上素材清单,合同中也注明来源。
量产视频越来越像,后期数据下滑(中风险):每个行业准备 3 套内容结构,按月轮换。数据表现差的结构直接淘汰。
平台对自动生成视频的规则变化(中风险):不要只绑定一个平台。同一素材输出横竖两个版本,方便客户多平台发布。
2. santifer/career-ops
GitHub Repository: https://github.com/santifer/career-ops
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
2-1. 项目简介
这个项目用多个 AI Agent 分别负责岗位筛选、简历改写、企业背景调查。求职者每投一个岗位,都要重写一次简历。这个工具可以把这件事压缩成“一条命令”。
企业早就开始用 AI 筛候选人,现在求职端也可以拥有同样的武器。
2-2. 使用场景:谁适合用它赚钱
地方人才介绍公司是一个典型市场。很多顾问一个人要同时管理 50 名求职者。改简历这一关,一个人就要耗掉 2 小时,整个流程完全堵死。
如果把 career-ops 部署到公司内部,让 AI 自动生成修改草稿,顾问只做最终确认,就能把大量时间释放出来。
2-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
先把自己的履历输入进去,让它针对 3 个真实招聘岗位生成 3 份不同简历。
建一个行业术语词典,提高输出匹配度。
记录每份简历从修改到成稿的实际耗时,和手工作业做对比。
再去和本地人才介绍公司谈:“每位顾问每月约 2,500 元。”
收入测算:
约 2,500 元/月 × 5 家公司 = 约 12,500 元/月。
另外还可以同时卖个人版求职服务。假设个人版定价约 150 元/月,做到 100 人,每月能多出约 15,000 元。
竞品对比:
大型简历修改服务:一次约 500 元。有人工把关,质量稳定,但每次投递都要重写,价格不适合高频使用。
直接让生成式 AI 写:月费约 150 元。但每次都要重新输入指令。career-ops 把岗位评估、企业调查、简历生成串在一起,这是最大区别。
4 周路线图:
第 1 周:用自己的求职场景跑通一遍,看哪里会卡住。
第 2 周:锁定 2 类职位,把行业词汇和评价标准做进词典。
第 3 周:做出“人工修改 vs 工具修改”的时间对比数据,直接给人资公司演示。
第 4 周:签约 1 家,教会对方 2 名顾问使用。
3. akitaonrails/ai-memory
GitHub Repository: https://github.com/akitaonrails/ai-memory
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
3-1. 项目简介
一个 Rust 写的工具,让编程 AI 拥有长期记忆,并且能把记忆直接移交给另一个 AI Agent。昨天在哪里卡住、试过什么方案、哪些失败过,全部留在下一次会话里。
即使换 Agent,也不需要重新解释项目背景。
3-2. 使用场景:为什么这件事值钱
20 人左右的受託开发公司里,每个人和 AI 的交流都只存在于自己的会话里。同一个人踩过的坑,其他人下周可能再踩一次。
如果把 AI 记忆按项目共享,并包装成“按月运营支持”的服务,企业省下的培训成本和重复沟通成本,会直接变成预算。
3-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
先把工具接入自己的项目,测试能否跨 2 种不同 Agent 连续作业。
制定“什么该记、什么不该记”的规则,做成项目级配置模板。
做一组对比测试:有记忆和无记忆完成同一任务,记录耗时差。
然后向受託开发公司提出:“導入 + 运营支持,月费约 3,750 元。”
收入测算:
约 3,750 元/月 × 6 家公司 = 约 22,500 元/月。
如果初期导入服务再单独收约 10,000 元,那么 6 家客户的首月合同总额,其实已经足够覆盖第一个月的成本。
竞品对比:
Agent 自带的历史记录:免费,但只能在同一产品内部延续。一旦换 Agent,记忆直接消失。
公司 wiki 手写共享:免费,但没人坚持更新。这个项目自动积累,这是根本差异。
4 周路线图:
第 1 周:装进自己的开发环境,验证跨 Agent 的上下文继承。
第 2 周:确定记忆保留规则,制作设置模板。
第 3 周:把耗时对比数据整理成一页纸,给熟悉的开发负责人看。
第 4 周:導入 1 家公司,直到整个团队都能用起来。
4. mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
GitHub Repository: https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
4-1. 项目简介
一个大型安全技能库,覆盖 29 个领域,包含 800 多个安全操作流程。它不是给人类看的说明文档,而是可以让 AI Agent 直接执行的作业手册。
更重要的是,这些流程绑定了 MITRE ATT&CK、NIST CSF 等行业框架。也就是说,你做过什么,拿去给外部解释时,材料已经准备好了。
4-2. 使用场景:中小企业合规检查
50 人左右的制造企业,通常没有专门的安全负责人。信息部门一个员工兼着,每次收到客户发来的安全确认表都很头疼。
利用这个库,为每家中小企业定制一套月度检查流程,每月向客户报告结果。安全确认表的回答,会作为副产物直接生成出来。
4-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
先在自己的环境里跑 10 个点检工具,确认输出详细程度。
从中选出中小企业真正需要的 30 个,做一套月次点检模板。
把点检结果转成客户提交用的一页报告。
月次点检 + 报告撰写,打包报价约 5,000 元/月。
收入测算:
约 5,000 元/月 × 8 家公司 = 约 40,000 元/月。
点检本身自动化运行,真正增加的是报告确认和沟通成本。
竞品对比:
安全审计外包:一年一次约 100,000 元。一年只看一次,难以应对持续变化。这个方案可以用约二十分之一的成本做出月更机制。
通用漏洞诊断工具:月费约 2,500 元。能做检测,但框架映射和报告还是人写。这个项目把后面这部分也省掉了。
4 周路线图:
第 1 周:通读库里的工具,筛出中小企业真正需要的 30 个。
第 2 周:搭好月度检查流程,在自己的环境里完整跑一圈。
第 3 周:做一份模拟客户提交的报告样本,请熟悉企业信息管理的人评估。
第 4 周:找 1 家公司试用,交付第一份月度报告。
5. cactus-compute/needle
GitHub Repository: https://github.com/cactus-compute/needle
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
5-1. 项目简介
一个二进制只有 14MB、内存占用 28MB 的 45M 参数小模型。它不追求泛化聊天,只专注工具调用和结构化数据提取。
因为足够小,它可以在完全没有网络的环境里运行。这是它最大的价值。
5-2. 使用场景:离线工厂和现场录入
不少制造现场仍然用纸质检查表。员工先手写记录,回到办公室再录入系统,每天浪费一个多小时。
工厂网络信号普遍很差,依赖云端的 AI 工具根本没法用。如果能在终端本地完成数据提取,双重录入就会直接消失。
5-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
用 Python 调用模型,测试自己关心的字段提取精度。
拿一份真实的点检表或日报,做出一套提取模板。
在断网设备上部署,确认离线运行稳定。
向制造业或设备管理公司推销:“现场终端集成,月费约 4,000 元。”
收入测算:
约 4,000 元/月 × 10 家公司 = 约 40,000 元/月。
终端数量增加几乎不会带来额外成本,设备越多,利润空间反而越大。
竞品对比:
云端语言模型 API:每月 10 万次调用约 7,500 元。使用量越大成本越高,断网瞬间停止。对现场场景是致命的。
传统 OCR 软件:初期成本约 150,000 元。只能读固定格式表单,而 needle 能处理口语化输入和潦草记录。
4 周路线图:
第 1 周:在本地跑起来,选定 10 个要提取的字段,测出基础精度。
第 2 周:针对一种真实表单做出提取模板,整理错误规律。
第 3 周:准备一台离线设备的实机演示,给有现场资源的人看。
第 4 周:在 1 家工厂的 1 个环节试用,统计每天减少多少分钟重复录入。
6. cordiverse/cordis
GitHub Repository: https://github.com/cordiverse/cordis
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
6-1. 项目简介
一个插件式应用基盘。功能可以像插件一样插拔,而且系统不停机就可以替换组件。
它最适合需要长期运行、持续迭代的服务。每次开新项目都重写一遍底座的开发方式,可以省掉。
6-2. 使用场景:接业务系统外包的个人开发者
接企业业务系统开发的个人或小团队,每个项目初期搭建都要花掉两周。但仔细一看,认证、通知、日志、权限,内容都差不多。
如果在这个基盘上积累自己的插件库,初期搭建时间可以压缩到两天。
6-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
先运行示例,搞清楚插件怎么加、怎么换。
把认证、通知、日志三个能力做成自己的标准插件。
挑一个过去做过的业务系统,试着迁移到这个基盘上。
报价时不要把省下的时间让利给客户,而是转成维护合同。
收入测算:
维护费约 2,500 元/月 × 12 家公司 = 约 30,000 元/月。
另外每个新项目的初期构建费仍可另收约 15,000 元。
竞品对比:
大型云平台的业务应用基盘:每人每月约 150 元。使用人数越多,成本越高。自建基盘则基本是固定成本。
每次从零开始搭建:看起来免费,但每单浪费两周。那两周能否变成可售卖资产,就是差距所在。
4 周路线图:
第 1 周:跑通示例,掌握插件开发和替换逻辑。
第 2 周:做 3 个自用插件:认证、通知、日志。
第 3 周:把过去的一个项目迁到新基盘,记录实际耗时。
第 4 周:拿新基盘去报一个新项目,把交付周期缩短一半,并附加维护合同。
7. public-apis/public-apis
GitHub Repository: https://github.com/public-apis/public-apis
License: MIT / Apache 2.0(可商用)
7-1. 项目简介
一个庞大且持续更新的公共 API 汇总。天气、汇率、地图、身份认证等,各种行业的公开接口都在这里能找到。
单独看它并不起眼,但它能显著消灭“寻找 API”的时间。
7-2. 使用场景:Web 开发公司的选型效率
小型 Web 开发公司经常遇到客户要求:“加上地图、支付、天气功能”。每次光是调研,就要花掉 3 天。
更麻烦的是,有些 API 半年后突然收费,项目只能返工。
7-3. 🚀 如何利用这个项目赚钱?
选择一个你熟悉的行业,试出 20 个真正能用的 API。
只保留仍然有效、调用稳定的,给它们写好接入模板。
每月跟踪这些 API 的价格调整和终止公告。
做成“行业 API 目录 + 更新情报”,卖给 Web 开发公司,月费约 1,500 元。
收入测算:
约 1,500 元/月 × 15 家公司 = 约 22,500 元/月。
同一个目录可以不断分发给新客户,真正增加的工作量主要是每月确认更新。
竞品对比:
API 对接代开发:单个接口约 15,000 元。单次收入,不产生复利。
自己浏览公开 API 列表:免费。但列表不告诉你哪个还能用。验证过,就是唯一收费理由。
4 周路线图:
第 1 周:确定一个行业,列出 50 个候选 API。
第 2 周:实际调用,筛出 20 个可用的,写好接入模板。
第 3 周:整理成一份完整目录,免费发给 2 家 Web 开发公司,收集反馈。
第 4 周:开始提供更新情报服务,推进月费合同。
本周趋势总结
1. AI 正在变小,然后进入现场
14MB 的模型进入了趋势榜。大家关心的不再只是“多大的模型”,而是“断网的地方能不能跑”。
2. 真正值钱的不只是工具,更是流程
800 多份安全作业流程、自动拆分求职任务的机制,背后透露的是一个信号:未来不一定需要让 AI 更聪明,谁能把正确的作业步骤交给 AI,谁就掌握主动权。
3. 卖的不是一次作业,而是“持续作业”
单次做的视频、一次性的简历修改,当然也能换钱。但更稳定的商业模型,是“每周 3 条视频”“每月一次安全检查”“长期维护一个业务系统”。
这周的高位项目,几乎都可以转化成持续收入。
趋势背后的原因:为什么“小”和“带流程”会成为主流
采购决策的标准变了。去年大家还在比“哪个模型精度最高”。今年最先问的是:
断网了还能不能继续工作?
数据会不会离开本地?
过不了这一关的工具,性能再强也进不了评估清单。
现场真正缺的也不只是“智能”,而是“安排”。对于不知道 AI 到底能帮自己做什么的人来说,一份 800 条的安全流程、一套自动重写简历的流程,本身就是可以直接落地的业务。能把流程带到现场的人,才会拥有议价权。
个人能卖的东西也变了。只交付一次工具,很难提升单价。但如果把它包装成“每周产出视频”“每月执行检查”,同一个工具就能变成月付服务。
本周的榜单,可以看作是对“造更聪明的 AI”这条路的暂时偏离。真正被选中的,是那些能让现场持续运转起来的东西。
本周末可以动手做的事
2 小时内能做的
启动 MoneyPrinterTurbo,用你的工作主题做一条 30 秒视频,并记录从输入到导出的耗时。
用 Python 调用 needle,断开 Wi-Fi,让它从一段日报文本里提取 3 个字段。
1 天内能做的
把 ai-memory 装进开发环境,跨两种 Agent 继续同一个任务。数一数“重新解释背景”的次数少了多少。
从 Anthropic-Cybersecurity-Skills 中挑出 10 个适合中小企业的点检工具,做出一个月度检查流程和一页报告模板。
想认真做成副业,本月的节奏建议
本周:从上面 7 个项目里只选 1 个。不要并行,否则每一个都会做得很浅。
下周:在自己的环境里跑起来,记录与手工作业相比节省了多少时间。这个数字会成为你唯一的武器。
再下周:把这个数字整理成一页纸,拿给 3 个行业熟人看。不要推销,只问意见。
月末:和反馈最具体的那个人正式提按月合作。价格不用挑最低的,要挑一个你能长期交付的。
如果只专注做一个项目,9 月底之前,你可能已经发出了第一张月付账单。
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:
http://www.python88.com/topic/200114
登录后回复