中文笔记里意思很清楚，一写进论文就变了味：该保留的条件被压掉，普通相关关系被写成因果，英文句子看着流畅，却和原始数据隔了一层。学术表达最怕的，往往不是语法错误，而是意思悄悄走样。
常规做法是逐句润色，再请同门或导师查逻辑。这个过程有用，只是长稿容易出现术语漂移、证据口径不一和章节风格断裂。
这期，我们挑选了挑三款分工完全不同的工具：Supervisor-Skills 提供导师式方法与专项 Skill，research-writing-skill 强调跨学科项目记录，academic-paper-skills 用 strategist 和 composer 串起规划与写作。
| 01 工具推荐
01 Supervisor-Skills
https://github.com/HKUSTDial/Supervisor-Skills
项目介绍
Supervisor-Skills 把导师经验拆成 Guide 与可执行 Skill。学术表达相关模块包括 Introduction Drafter、Paper Writer、Paper Polish、Deep Research 和 Pre-Submission Reviewer：从引言思考模型、证据门控写作，到忠于原意的英文润色和投稿前检查，覆盖面很广。
简易安装指南
把下面这条安装指令直接交给支持 Skill 的 AI 助手。
Help me install Supervisor-Skills from https:
安装完成后按任务选模块，不必一次调用整套。只想改表达时优先 paper-polish；需要从证据写正文，再用 paper-writer。
推荐提示词
仓库对 Paper Polish 的定位是忠于原意，任何可能动到含义的修改都应交给用户确认。可以这样调用：
请使用 Supervisor-Skills 中的 paper-polish 处理下面这段论文。要求：1. 保留研究对象、样本范围、变量定义、数值、因果强度和结论边界；2. 统一术语与时态，减少直译感和机械连接词；3. 不新增引用、结果或研究意义；4. 对可能改变原意的改动，先列出‘需作者确认’，不要直接替换；5. 输出润色稿和一份简短修改说明。
02 research-writing-skill
https://github.com/Norman-bury/research-writing-skill
项目介绍
这套系统把论文写作做成可追踪的项目：先对齐目标和约束，再按工科、社科、医学或法学路由；章节、证据图、图表脚本和进度记录都落在文件里。它对去 AI 化的边界写得很明确：不为了简短删掉对象、数据口径、方法条件和结论限制。
简易安装指南
仓库已提供 Claude Code、Cursor、Codex、OpenCode 和 Gemini CLI 的配置入口。最简单是克隆项目，再按 `.codex/INSTALL.md` 完成 Codex 适配。
git clone https://github.com/Norman-bury/research-writing-skill.gitcd research-writing-skill
也可以直接下载仓库，解压后把 research-writing-skill/ 复制到你的论文写作目录。
推荐提示词
README 建议从‘我要写论文’启动头脑风暴。已有稿件时，可以直接限定为表达校准：
使用 research-writing-skill 检查当前论文项目的学术表达。先读取章节文件、术语表、证据映射和图表说明，再完成：- 统一同一概念的中英文名称、缩写和变量口径；- 标出超出证据强度的因果、普遍性或新颖性表述；- 修复直译句、机械连接词和段落节奏，但不压缩必要限定；- 将每项修改回写到对应章节，并在 progress.md 记录原因。涉及数值、研究结论或术语替换时，先请求我确认。
03 academic-paper-skills
https://github.com/lishix520/academic-paper-skills
项目介绍
该项目面向哲学与跨学科论文，把工作拆成 academic-paper-strategist 和 academic-paper-composer。前者分析目标平台、理论框架和研究空白，再用审稿维度优化大纲；后者学习风格、逐章写作并做最终评估。项目还建议先分析 8—10 篇样例，再进入正式写作。
简易安装指南
它正主要面向 Claude Code，需要 Python 3.8+。README 的克隆命令仍保留 `yourusername` 占位，因此安装时应使用仓库真实地址：
git clone https://github.com/lishix520/academic-paper-skills.gitcd academic-paper-skillscp -r strategist ~/.claude/skills/academic-paper-strategistcp -r composer ~/.claude/skills/academic-paper-composer
项目没有宣称 Codex 原生适配。若你主要使用 Codex，先不要把 Claude Code 的安装说明直接照搬到生产项目。
推荐提示词
论文规划
You: Plan a paper on how mortality generates consciousnessClaude: [Activates academic-paper-strategist] Let me guide you through the three phases...
大纲写作
You: Write the paper from this outline: [your outline]Claude: [Activates academic-paper-composer] Starting Phase 1: Foundation setup...
| 02 作者评价
1 Supervisor-Skills
Supervisor-Skills 部分功能
Supervisor-Skills 的好处是模块挑得准。引言、正文、润色、深度调研和投稿前审查各有入口，想解决一处表达问题时不用启动庞大项目；官方也把可能改变含义的改动留给作者确认。
它更偏数据科学与 AI 论文经验，跨到其他学科时，方法论可以借，范例和审稿口味要换。
2 research-writing-skill
research-writing-skill 主要产出
research-writing-skill 最适合长项目。术语、证据和修改原因都能写回文件，换会话后仍找得到；工、社、医、法分流与 Codex 适配也很实用。
它的代价是工程感强，目录、进度和质量门都要维护。在润色 300字左右的较短摘要时，这套流程可能比正文还重，而且 Word 排版不在默认交付里。
3 academic-paper-skills
academic-paper-skills 工作流程
academic-paper-skills 的特色在‘先学目标平台，再写’。哲学与跨学科论证往往依赖概念推进和长链条论证，它用 strategist/composer 分工并设置 28/35 的大纲门槛，能逼着文章先站稳。
但是，平台仅明确支持 Claude Code，安装文档还有占位命令；对实验型论文、Codex 用户和不方便准备 8—10 篇样例的人，启动成本偏高。
小编推荐：Supervisor-Skills
面向大多数科研写作者，我会先推荐 Supervisor-Skills。它的模块边界清楚，既能单独润色一段，也能接入证据写作和投稿前审查；安装入口对 Codex 友好，学习成本比完整项目系统低。
需要长期维护多章节、跨会话协作时，再换 research-writing-skill；哲学或理论型跨学科论文，则可以考虑 academic-paper-skills。
| 03 实战演示
接下来，我们将用 Supervisor-Skills 的 paper-polish 模块演示同时读取原文并给出修改意见。
Supervisor-Skills 的安装非常简单，直接把前文的指令输入Agent即可
接下来，可以用这样的提示词：
请使用 paper-polish 校准下面这段英文论文表达。材料包括：原始中文研究意图、英文初稿、变量定义、样本说明和结果表。任务：1. 逐句检查英文主张是否超过统计设计能够支持的强度；2. 将 causation、association、prediction 等表述与研究设计对应；3. 保留样本、时间、平台和量表限制；4. 统一关键术语与缩写；5. 调整直译句和段落节奏，使其接近目标期刊表达；6. 不新增机制、意义、引用或普遍性结论。输出三部分：可直接替换的英文、需作者确认的语义改动、主张—证据核对表。
输出效果如下：
尾声
学术表达不靠把句子写得更响亮。先守住原意、证据和术语，再谈语言是否漂亮。
挑一套能留下修改依据的工具，用它反复校准几篇文章，通常比频繁更换“神级润色 Prompt”更有用。
