社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  chatgpt

ChatGPT 严重漏洞只值 3 万,OpenAI 赏金其实不如苹果

AI牛马O号 • 16 小时前 • 18 次点击  

The Decoder 报道,OpenAI 漏洞赏金翻四倍,最高 17.2 万美元。大家正算着能拿多少,细看细则却发现事情没那么简单。

  • OpenAI 核心产品严重漏洞赏金提至 3 万美元,exceptional findings 最高 10 万,叠加奖金可达 17.2 万美元。
  • 新增五级忠诚度计划与限时活动,过去 30 天提交漏洞的白帽子可追溯补差价。
  • 联合安全公司 Cathedral 开启新一轮安全冲刺,上次有 25% 的产品工程师参与找漏洞。

讲真,看到 17.2 万美元这个数字,不少打工人可能觉得 OpenAI 财大气粗。但咱们得看清一个事实,这钱不是随便敲两行代码就能拿的。核心产品 ChatGPT 或 Codex 的严重漏洞,基础价也就 3 万美元。想要拿到那 10 万美元的 exceptional findings,你得挖出那种能直接动摇产品根基的致命缺陷。至于剩下的 7 万多美元,那是靠长期提交、质量过硬以及踩中限时活动才能叠上去的辛苦钱。

这笔钱在行业里算什么水平?The Decoder 特意去对比了 Google 的通用漏洞奖励计划,两者差不多在一个量级。但如果你拿它去跟苹果或者微软比,针对操作系统级别的漏洞,OpenAI 的出价还是差了一截。为了留住这些黑客大佬,OpenAI 这次还搞了个五级忠诚度计划,并且弄了些跟新功能发布挂钩的限时活动。最实在的是,只要你在过去 30 天内报过漏洞,新旧费率的差额直接 retroactively 补给你。

除了发钱,OpenAI 还在内部搞了个 security sprint。他们拉来了安全公司 Cathedral,跟自家工程师一起给系统做压力测试。据 The Decoder 透露,在上一次冲刺里,OpenAI 足足有 25% 的产品工程师放下了手里的需求,专门去挖自家产品的漏洞。这波操作确实把白帽子们哄得很开心,但也透着一股焦虑。

别被 17.2 万的噱头忽悠了,咱们来算笔账。OpenAI 这次大张旗鼓地搞安全冲刺,拉上 Cathedral 一起压力测试,甚至让四分之一的产品工程师去挖漏洞,这其实是花钱买平安。现在大家都盯着 AI 产品,前阵子 The Decoder 还发过一篇文章,讲 AI agents 怎么黑进 Anthropic 的系统。连号称防御最强的模型公司都被 AI agents 搞出安全漏洞,OpenAI 能不慌吗?

用 17.2 万美元的上限,去堵住可能让 ChatGPT 停摆的致命漏洞,这笔买卖太划算了。相比于产品宕机一天损失的订阅费和品牌信任,这点赏金连零头都不算。而且,那个五级忠诚度计划很有意思。这就是在圈养顶尖白帽子。通过长期绑定,让那些最懂 OpenAI 系统架构的黑客,优先把漏洞交给官方,而不是卖给黑产或者竞争对手。这才是 OpenAI 真正在意的护城河。

作为每天靠 ChatGPT 和 Codex 续命的普通白领,这事跟咱们有什么关系?关系大了。首先,你用的 AI 工具正在变安全,但也意味着它可能会变得更保守。安全冲刺和漏洞修复,往往伴随着更严格的权限控制和输入审查。以后你想用 Codex 跑点擦边代码,或者让 ChatGPT 处理一些敏感业务数据,大概率会被更频繁地拦截。应对策略:在公司里用 AI 处理机密文件时,务必做好数据脱敏,把核心变量替换成假名,别把原始数据直接扔给未脱敏的接口,否则一旦触发安全风控,账号被封禁的损失只能自己扛。

给想搞副业的打工人提个醒。如果你懂点安全,别总盯着大厂的常规漏洞。OpenAI 这次搞了跟新功能发布挂钩的限时活动,这才是薅羊毛的重点。新功能刚上线时,往往是安全防御最薄弱的时候。去盯那些刚发布的 API 或者新插件,拿到高额赏金的概率比死磕核心模型大得多。具体操作清单:第一,订阅官方更新日志,新功能发布 48 小时内去测边界条件;第二,重点测试数据注入和权限越界,这是 AI 产品最容易翻车的地方。想薅羊毛的,先去盯刚发布的 API,别死磕核心模型。

相关资源链接:


看完想聊两句?
你选在本地跑开源模型,还是继续用 ChatGPT 挨安全审查?

往期推荐

  • ·
    原帖作者用大模型审查代码,十二个提交全接住
  • ·
    AI写代码不等于取代程序员,原帖作者揭示系统兜底真相
  • ·
    OpenAI CEO会见50名高管,只为在韩国囤积AI芯片

点击公众号头像 → 历史消息,可翻阅以上文章

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/203086