Redis-Server作为主要的服务提供商，自然嫌疑最大。
但排查完Redis-Server的各项配置，发现连接数、阻塞数等等指标也一切正常，没有任何直接证据指向它。
另外，同样的代码在另一个开发平台上远程连接"案发"现场平台的Redis-Server也很正常，这也旁证Redis-Server是清白的，暂时解除嫌疑。
Redis-py作为服务的中间商，承上启下，嫌疑也不小。Redis-py作为第三方库，查看版本，安装路径，都正常。检索Github的Issue和相关案例，也未发现类似“犯罪记录”。另外，它也有旁证：相同代码在其他环境一切正常，案发环境连接远程的Redis-Server也正常。
这样，Redis-py的嫌疑也解除了。
重大嫌疑人陆续被排除嫌疑，顿时又变得扑朔迷离，再次陷于僵局。
静一静，重新捋一捋手头的所有线索，功夫不负有心人，我又发现了些蛛丝马迹。在Redis-py源码中，创建Socket连接时，发现Getaddrinfo调用。
打点定位，发现就是在这里阻塞耗时。这下，"真凶"水落石出。
但疑团还没有消散，为什么其他环境正常呢？这个是Socket内置模块，正常不会有这么明显的漏洞，那就是说......还有"幕后大佬"。
先了解一下Getaddrinfo的作用和机制：
Getaddrinfo 的作用是将主机名和服务名转化为套接字地址结构的，通常情况下会优化读取/etc/hosts中的内容，再通过DNS域名服务进行通信。
再通过一个简单的测试，具体看看：
到此，“元凶”现身，/etc/hosts文件内容缺失。
结案总结
"案件"成功告破当然少不了程序员探长的英明神武，不过也暴露出程序员的一些问题，自己的坑还得自己填。
记录几点，以供参考：
对于新开发环境，特别是嵌入式环境，系统镜像里一定要保证好相关配置文件的完整性（这里就是缺少/etc/hosts）。
/etc/nsswitch这个文件也会影响域名的解析，默认配置 hosts: files dns,这样会先读取/etc/hosts中的数据。
对于本地服务的能不用localhost就不用，用127.0.0.1更快。
声明：本文为作者投稿，版权归作者个人所有。
