在知乎上看见这么一个问题：既然赌博每局的胜率为50%，为何最终有那么多人会赌到倾家荡产？
似乎挺有道理的，有人就是想不通，胜率50%，长期应该是各有胜负，为何会有人倾家荡产，对于这个问题我们不妨用Python做一个模拟实验。
实验思路：
赌博方式设定为玩骰（这字念tou、二声，意不意外）子、猜大小，一天赌一次，每局一庄一闲，直到闲家输光或者赌场下班（假设赌场也会下班）；
赌徒认为胜负是纯运气时间，坚信不可能把把开大（或开小），所以在连输三把之后，赌徒会加注50%；
赌徒共有一百万元存款，第一次参加赌局会携带两万元现金；
赌徒输光存款之后会尝试借高利贷扳本（保守估计月利率5%，国家规定的高利贷利率上限3%，据说赌场高利贷会高很多，具体多少不明）；
借高利贷之后第二天立即归还（一般赌徒很少还钱这么快的，假设我们模拟的是一个“自律”的赌徒）。
试验步骤
1. 创建人物
赌场
这是一个丧心病狂的赌徒
2. 创建赌局
今天我们不玩昆特牌，玩色子。
就是这个靠运气的游戏
下面是赌局的函数实现：
是男人就玩100局
然后我们把每天的输赢都记录下来，最后统计一下有没有破产。
3. 统计数据
总共模拟了1000人，其中未破产的有167人（其中亏损3人，盈利164人），破产833人，破产率83.3%，基本上最后都破产了，我们看看大家各自的破产时间吧。
破产时间分布
那么最后没有破产的人呢？最终盈利多少呢？
未破产人员的八年总盈利
其中最富有的赢了1250万，一千万以上的只有六个。
看起来很多对吧，我们继续往下看：
这是中国这近十年的通货膨胀率（官方数据）：
近十年通货膨胀率
但是实际通货膨胀率要比官方数据（根据居民消费指数）高得多（十年前两块钱一个的肉夹馍如今已经要十块钱了，按3%算，现在肉夹馍应该卖两块7毛钱~），为何会有这么大偏差呢，因为国家统计的CPI（居民消费指数）还是采用的1997年以前的标准，没有将买房支出算入CPI中。
网上查到的认可度比较高的说法是近十年的通货膨胀率已经达到了13%
，暂且按13%计算的话，8年后的1250万仅相当于今天的553万，1000个身家100万的人，没日没夜地扑在赌桌上，花了八年时间，最多的一个人也只挣了553万。
结论
模拟赌博破产率高达83.3%，且有一半人在一年内破产；
因为赌博盈利的随机性，利润率并不高，说明赌博并不能作为一个发家致富的手段；
赢倒赌场的可能性几乎为0。
作者：dalalaa
来源：http://www.jianshu.com/p/2d919a028600
————开班喜讯————
温馨提醒：马哥教育Python自动化开发班将于8月28日在北京海淀上地开班，小班制魔鬼式授课，钜惠限时抢位中。
马哥教育2017年Python自动化运维开发实战班，马哥联合BAT、豆瓣等一线互联网Python开发达人，根据目前企业需求的Python开发人才进行了深度定制，加入了大量一线互联网公司：大众点评、饿了么、腾讯等生产环境真是项目，课程由浅入深，从Python基础到Python高级，让你融汇贯通Python基础理论，手把手教学让你具备Python自动化开发需要的前端界面开发、Web框架、大监控系统、CMDB系统、认证堡垒机、自动化流程平台六大实战能力，让你从0开始蜕变成Hold住年薪20万的Python自动化开发人才。
课程咨询请长按即可咨询
