在Python中,与大多数语言一样,您可以使用0访问列表中的第一个项。但从1开始会是更好的选择吗?[关闭]

与大多数语言一样,Python列表(或字符串)中的第一个项的索引为0。但是,考虑到可以使用值-1访问列表(或字符串)中的最后一项,这种设计是否有意义。例如:

my_list = list("Madam Im Adam")
print(my_list[0]) 
# prints M
print(my_list[-1]) 
# prints m

既然Python允许程序员使用负值访问列表的末尾,那么打破惯例并设计Python使列表索引从1开始岂不是有意义吗?例如,检查这个识别回文的简单算法:

phrase = "madam im adam"
for i in range(0, len(phrase ) // 2):   
    if phrase [i] != phrase [-i - 1]:   #awkward!!!! (why not just -i?)
        is_palindrome = False

if is_palindrome:
    print("It's a palindrome")
else:
    print("It's NOT a palindrome")

如果列表和字符串索引从1开始,而不是从0开始,则使用此笨拙的行执行上述算法:

if phrase [i] != phrase [-i - 1]:

if phrase [i] != phrase [-i]:

更容易阅读和理解。那么这是Python中的一个设计缺陷吗?

(Guido van Rossum可能有理由将指数从0开始。如果他想保留这种传统的功能,但同时又想创建一种回文算法易于编写的语言,那么他指定使用值-0而不是-1访问列表中的最后一项是否有意义?或者-0在这种情况下会带来更多的问题和复杂性吗?)

即使我们已经移动了C从0开始的数组推理(即数组索引是内存地址偏移的直接抽象),在0开始数组/列表索引仍然简化了许多不同的索引相关的数学东西。 Here's a Quora post on the subject . 这些东西是 许多的 比反向列表索引更常见的用例,所以从设计的角度来看,它们将被优先考虑。

0 和 -0 某物相反,和 -1

某些编程语言 1索引,包括(但不限于)MATLAB、Mathematica、Lua、APL,甚至grandaddy FORTRAN。在这里,您将注意到这些语言设计用来做什么的一个主题—它们都不是面向通用软件开发或 计算机 数学的 任务,面向用例和功能,其中1-索引更方便或更有意义。Python有不同的优先级。

如果你需要在抽象中总结你的脑袋,你可以考虑我们如何用其他语言来做索引。

boolean isPalindrome(List x) {
    for(int i = 0; i < x.size() / 2; i++)
        if(x.get(i) != x.get(x.size() - i - 1))
            return false;
    return true;
}

请注意 i - 1