社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  Git

吉利德暂时上岸,但TIGIT的警报却未解除

氨基观察 • 3 年前 • 287 次点击  


PD-(L)1之后,人人都在翘首以盼,下一个免疫检查点的重磅炸弹。TIGIT曾被寄予厚望,但罗氏的失败,让TIGIT派对的空气变得凝重。


虽然这并不意味着,TIGIT靶点已经失去希望;不管是罗氏,还是吉利德,甚至是国内药企诸如百济神州等入局者,都有可能重新激发市场对TIGIT的期待。


但在此之前,TIGIT靶点需要新英雄的出现。


最近的希望是吉利德。11月份,吉利德/Arcus曾披露,双方TIGIT/PD-L1联合疗法的2期临床ARC-7结果积极,这一度给市场带来新的希望。


然而,魔鬼隐藏在细节中。当时,吉利德/Arcus并未披露具体临床数据信息,而是表示结果将在12月中旬展示。


吉利德/Arcus没有放鸽子。12月19日,双方如约公布ARC-7最新的临床结果。根据双方披露的数据来看,ARC-7大获全胜。


只是,在临床结果公布后,Arcus股价大跌32%。似乎,这组数字并没有让市场感到满意。


/ 01 /

成功的临床,与大跌的股价


吉利德/Arcus开展的ARC-7研究,是迄今为止最大的TIGIT/PD1联合疗法2期临床,针对非小细胞肺癌患者。


虽然罗氏暂时失败了,但ARC-7希望还在,也正因此市场对其充满期待。


而早在11月份,吉利德/Arcus两家公司,就做了预告,表示该临床结果极为“积极”。


那么,真实情况究竟如何呢?从数字结果来看,ARC-7临床正如吉利德/Arcus所说,大获全胜。


该临床有三个治疗组,分别为:


PD-1 抑制剂zimberelimab单药、zimberelimab/domvanalimab(TIGIT)双药、zimberelimab/domvanalimab/ etrumadenant三药。


三个治疗组的临床重点,均为客观缓解率和无进展生存期。


先来看客观缓解率指标。单药治疗组为27%,双药、三药治疗组分别为41%、40%。虽然双药、三药组的效果没有差距,但效果均比单药组效果更好。


无进展生存期指标方面,单药组为5.4个月,双药、三药组分别为12个月、10.9个月。与单药组相比,接受双药、三药治疗的患者,疾病进展风险分别下降了45%、35%。



同时,三个治疗组的安全性也是相当。单药组三级以上副作用发生率为58%,双药组只有47%,三药组为52%。


显而易见,不管是安全性还是治疗效果,ARC-7临床都交出了可观的成绩单。但在这一背景下,令人意外的一幕出现了:临床结果公布之后,Arcus股价单日暴跌32.51%。


临床成功、股价却大跌,这又是为什么呢?


/ 02 /

市场的焦虑:会不会成为罗氏第二


市场的焦虑在于,吉利德/Arcus是否会步罗氏后尘。


看起来,吉利德/Arcus临床的结果,与罗氏翻车的剧情“神似”:均为单药治疗组效果平庸,而显得对照组效果惊人。


根据上文,我们得知ARC-7临床中,单药治疗组的客观缓解率为27%,无进展生存期为5.4个月。


作为对比,我们来看默沙东K药的数据。


默沙东披露的相关临床数据显示,K药单药治疗组的客观缓解率为39%—45%;无进展生存期为6.9个月—10.3个月。虽然非头对头数据,但看起来zimberelimab战斗力无疑偏弱。



相较于单药组合,zimberelimab/domvanalimab双药组的战斗力的确大幅提升,但并不如罗氏失利组合强悍。


如上图所示,罗氏联合疗法组合2期临床的客观缓解率高达69%,无进展生存期更是高达16.6个月;而zimberelimab/domvanalimab双药组的客观缓解率只有41%,无进展生存期为12个月。


看上去更强的罗氏都翻车了,市场难免对zimberelimab/domvanalimab组合有所忧虑。实际上,该双药组的数据,与K药单药相比都没有太大优势。


Keytruda-024临床结果显示,K药单药组客观缓解率为45%,无进展生存期达到了10.3个月。


作为金标准的K药,是该联合疗法不得不跨越的一道坎。今年11月份,吉利德/Arcus便调整了该联合疗法3期临床的对照组,由此前的化疗改为K药。


随着ARC-7临床最新数据的出炉,zimberelimab/domvanalimab双药组能否超越K药无疑充满变数。


也难怪,市场会用大跌,来回应ARC-7临床看似不错的数据。


/ 03 /

TIGIT的结局,或在2023年揭晓


作为最有可能开启免疫治疗2.0时代的靶点之一,在不少国内外药企的管线中都能看到TIGIT单抗的身影。


全球范围内,目前至少已有10条研发管线推进到临床试验阶段,背后不乏罗氏、百时美施贵宝、默沙东等头部大药企的身影。


Fierce Biotech的一项分析发现,截至今年5月,大型制药公司在TIGIT靶点的交易中,已经投入超60亿美元的赌注。


国内市场入局者也不在少数,包括百济神州、恒瑞医药、信达生物、君实生物、百奥泰、天境生物、康方生物等药企纷纷入局。


不少药企更是大手笔投入TIGIT靶点研发,双抗等前沿疗法层出不穷。在此之前,药企管线中有TIGIT单抗绝对是一个加分项。


但如今,随着TIGIT单抗的多项临床试验失利,市场对于TIGIT靶点的未来预期或许要大打折扣了。


最坏的情况是,TIGIT靶点重蹈当年IDO抑制剂的覆辙,药企对于TIGIT单抗的研发投入都打了水漂。


对于国内外药企而言,这都将是一个惨烈的结局,TIGIT单抗也将由此成为一项负资产。


不过,这是最坏的情况,也不排除有好的情况。2023年,包括罗氏在内的头部药企,将会继续公布TIGIT疗法的最新研究数据。


若结果优异,TIGIT靶点的前景将会反转。那么,你认为TIGIT靶点会上演反转的剧情吗?


文/朱来



PS:「氨基观察」搭建了投资者交流平台,欢迎扫描下方二维码,添加氨基君微信号进群交流。

免责声明:本文(报告)基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写,但氨基观察及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下,本文(报告)中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/150785