前言
西数SN735，这颗SSD在华硕的天选、幻X和幻13等产品中都有抽过奖，属于是性能比较差的那一档。有人说SN735实际上就是一个SN750 SE。说实话不太对，毕竟SN735连主控都不是西数闪迪贴牌的，这颗SSD完全算是外面的私生子。目前来说，这块硬盘咸鱼很多人出手，因为单纯的读写性能刚刚摸到PCI-E 3.0的上限，当一个硬盘盒还可以。
西部数据 SN735 512G规格：
规格：M.2 2230
容量：512G
接口：PCIE4.0 X4
协议：NVMe 1.4
颗粒：闪迪 TLC
SLC缓存：~30GB
主控型号为群联PS5019-E19。PS5019已经是落后一到两代的无缓主控了，发热不算太大，稍微贴一个硅胶传导到D面就凉快了。性能上，可以打败联芸MAP1202A+长江二代颗粒，后者是现今比较常用的PCI-E 3.0国产主控。
颗粒是闪迪自家的4Tb TLC颗粒。
测试项目：
CrystalDiskMark 5.0.3 16G
ASSSD 2.0.6821.41776 5G
TX-bench下空盘状态对比85%满盘
95%顺序读取（写入）/5%随机写入（读取）（模拟系统盘下读写大型数据）
50%随机（顺序）读取/50%随机（顺序）写入（模拟非系统盘内数据读写）
80%顺序写入/20%顺序读取（模拟常见大型数据读写）
60%顺序写入/40%随机写入（模拟混合写入队列）
*所有混合队列读写任务使用QD8，模拟日常系统使用的队列深度
测试平台：
CPU：intel Core-i9 12900K
主板：华硕 ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI
显卡：Intel UHD770
内存：宇瞻 暗黑 NOX DDR5 16G*2 5200
系统盘：浦科特 M9PEG 512G
电源：酷冷至尊 GX550 550W
系统：Windows 10 22H2 （关闭网络）
拆出来的时候基本是新的，没有写多少数据。
ASSSD跑分娱乐一下就行。
CDM跑分，4K最高都只能跑到1000多一点。
图表阅读方法：
（同时测试读写时，左边纵坐标为读取单位，右边纵坐标为写入单位。横坐标为时间，从左到右从上到下阅读。） 左一排为95%顺序读取/5%随机写入，模拟的是系统盘进行大规模读取时系统所能留有的冗余运作空间。PS5019的表现居然还可以，虽然读取速度没有超过3.0 x4，但读取跑满状态下，写入也有2.3MB/s的随机写入空间。和上一期的PC411差不多，只能说这个SSD是在故意限制最大读写性能了。
中一排为95%顺序写入/5%随机读取，模拟的是系统盘进行大规模写入时系统所能留有的冗余运作空间。因为SLC缓存只有30G左右，所以写一会儿就很快出现掉速的情况。在有写入压力的情况下，SN735只有不到100MB/s的写入速度。85%写满下是纯TLC写入，此时TLC的写入性能大约只有550MB/s。
右一排与左二排分别为顺序与随机的50%读取/50%写入，模拟的是非系统盘内进行的读写操作。可以看到受到上一个项目的影响，SN735彻底进入了SLC搬成SLC而处理不过来的情况。读写仍旧只有~100MB/s，随机模式下更是只有~20MB/s左右。写满85%下反倒因为不用处理SLC的问题，跑出了原来四倍的性能。
中二排为80%顺序写入/20%顺序读取，模拟的是常见大型数据的读写操作。SN735仍旧没有缓过来，只有100M上下的速度。
右二排为60%顺序写入/40%随机写入，模拟的是不常见的大规模混合写入，比如一些下载，缓存队列等。继续卡死的SN735只有100MB/s左右的速度，而写满后的速度能够达到500MB/s左右，因此这块盘最忌讳的就是空盘大数据写入，一旦进入了SLC搬TLC处理不过来的情况，表现甚至不如SATA了。
PC411最终排名为106，你能在身边看到一众的入门PCI-E 4.0 TLC固态，还有以前比较臭名昭著的QLC固态。有人会说这次测试不公平，如果让SN735缓过了那个缓存搬运，说不定测试成绩能更高。但问题在于，我这里还有几块同样采用群联PS5019的固态，比如希捷 酷鱼 BarraCuda 510 1T，人家可是排在37名呢，还有建兴 XA1 512G，虽然人家不如SN735，但是人家的测试过程没有出现写爆缓存缓不过的情况啊。 也难怪这块硬盘好多用天选或者幻的人抽到会嫌弃，确实当系统盘会有意想不到的卡顿，但是当个U盘，就没什么问题了。
