Py学习  »  chatgpt

ChatGPT 砍掉 11 种设置,12 月共享额度太狠了

每日AIGC探索 • 6 天前 • 143 次点击  

The Decoder 刚发报道,说 OpenAI 终于对 ChatGPT 让人头晕的界面下手了,12 月起要把 Chat 和 Work 揉成一个,额度还要共享。

这可不是简单的界面改版。它把原本分散的 token 预算打通,意味着你用来写周报的额度,可能会被你拿去跑代码吃掉。对于靠 ChatGPT 吃饭的打工人来说,以后的账单和体验都得重新算算账了。

  • 发生了什么:12 月起 ChatGPT 将合并 Chat 和 Work,Plus、Pro 和 Business 计划共享单一 token 预算。
  • 真相是什么:表面上还是固定费率,但 Instant 模型外的重度使用会快速消耗额度,导致廉价计划用户体验降级。
  • 影响是什么:OpenAI 借此简化被吐槽太复杂的 11 种模型设置,同时也为应对 Anthropic 的竞争做产品整合。

讲真,ChatGPT 现在的界面确实复杂得连老手都头疼。用户目前要在两种操作模式和 11 种模型设置里做选择,这谁顶得住。OpenAI 显然也听到了外界对其日益复杂的批评,所以决定把 Work 的 agentic 功能折叠进主界面,彻底简化 UX。

根据 OpenAI 更新的 支持页面,从 12 月开始,Plus、Pro 和 Business 计划将在 ChatGPT 和 Codex 之间共享一个单一的 token 预算。Token 衡量的是模型处理和生成的信息量,任务越复杂,预算烧得越快。你可以把这理解为一个大水池,不管你是用来聊天还是让 Codex 写代码,都在抽同一个池子里的水。

用户可以在 Settings 里查看剩余额度和重置时间。一旦撞线,你要么干等重置,要么掏钱升级,或者直接买 extra credits。不过有个例外,跟 Instant models 的聊天不计入预算。

这操作看着眼熟吧?Anthropic 早就在 Claude 里把 Chat 和 Cowork 合并了。OpenAI 这次算是跟进,顺便把之前高价计划翻倍的使用限制也整合进来,算是为合并铺路。

相关阅读:
OpenAI admits it didn't get everything quite right with ChatGPT Work launch
Anthropic merges Claude Chat, Cowork and more into a single product
相关讨论原帖

别被“纸面上 ChatGPT 仍是固定费率服务”这句话骗了。这才是这次合并最鸡贼的地方。

表面上看,你每个月交的 Pro 订阅费没变,好像还是那个 all-you-can-prompt 的自助餐。但真相是,当 Chat 和 Work 共享额度后,那些喜欢用高级模型跑复杂 agent 任务的重度用户,会瞬间把额度榨干。这时候,如果你用的是相对便宜的计划,系统为了保证你不彻底断供,大概率会给你降级到更基础的模型。

这就意味着,无限量提示的时代其实已经结束了。OpenAI 在用一种温水煮青蛙的方式,把按量计费的逻辑塞进订阅制里。

我们来看看这背后的算盘。一方面,合并界面确实能解决 11 种设置带来的选择困难症,降低新用户的认知门槛。另一方面,通过共享 token 预算,OpenAI 能更精准地控制算力成本。毕竟大模型推理是要烧钱的,当 Codex 这种重度消耗算力的功能并入主界面,如果不做额度限制,OpenAI 的服务器成本根本扛不住。

所以,这根本不是什么产品体验的升级,而是一次披着简化界面外衣的成本控制手术。

这事对咱们打工人和运营产品经理来说,影响非常直接。以后用 ChatGPT,不能再像以前那样无脑狂轰滥炸了。

这里给大家提个醒,梳理一下以后的决策框架与适用边界。首先,如果你只是用 ChatGPT 写写日常邮件、润色一下文档,那 Instant models 依然是你的白嫖神器,因为它不计入预算。但如果你需要用它来做深度的数据分析、跑复杂的代码任务,千万别在 Plus 计划里死磕。

其次,学会管理你的 token 预算。在 Settings 里盯紧你的 remaining balance。一旦发现重置时间还很长,但额度快见底了,赶紧切换到 Instant models 过渡,或者评估一下是否需要买 extra credits。

最后,对于公司 HR 和采购来说,Business 计划的共享预算意味着你需要重新评估团队的用量。以前可能给每个人开 Plus 就够了,现在如果团队里有重度代码需求的人,可能得单独给他们配 Pro,否则整个团队的额度都会被一个人拖垮。

从行业走势来看,OpenAI 这一步棋走得很稳,但也暴露了大模型商业化目前的困境。当算力成本居高不下时,所谓的无限量订阅注定是个伪命题。Anthropic 先走了一步,OpenAI 现在跟上,说明统一入口加共享额度已经是头部大厂的共识。

未来,我们大概率会看到更多基于 token 消耗的精细化计费模式。想靠一个固定月费就无限白嫖顶级算力的日子,真的是一去不复返了。大家还是早点习惯按需付费的节奏,把核心任务留给高级模型,把边缘任务交给 Instant 吧。


看完想聊两句?
你选 Plus 抠搜用,还是直接上 Pro 随便造?

— 这些也值得一看 —

  • ·科技巨头狂砸7000亿,三季度财报揭开遮羞布
  • ·苹果被嘲AI落后两年,新掌门回应太硬核
  • ·Luna 成本暴降 95%,这账单太吓人

想翻更多?点头像进公众号看历史

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/202963