最近刚入新项目，线上出了一个bug，Leader让排查。相关代码稍显复杂，想看看git历史记录获取些线索，打开Git Graph一看，当场石化，一堆像task/10001、hotfix/0910、experimental/performance_web-worker、test1、test2命名的分支，提交描述如实现10001需求、修复线上bug，这不都是git规范的反面教材吗？作为一个"砖家"，我不得不写一篇Git规范，让组员看看什么叫professional。

为了缓解石化，看看开源项目的分支命名，看着是不是就比较规范？虽然分支格式有些差异，但都能看出分支要实现的功能或要解决的问题。

vue3分支:
element-plus分支：

分析这些开源项目的分支命名，不难发现，Git规范没有标准答案，只有适合、不适合。其目的是让项目分支保持风格统一，提升易读性，降低跟踪成本。 本篇内容将从分支流程、分支命名、commit、辅助工具等四个方面介绍。

分支开发规范

Workflow

当实现新功能或者解决线上问题时，需要创建对应的分支并开发，从开发到测试、发布、上线、问题修复等各个环节，如果没有合理的规范约束，当需要回退、急救问题修复或者跟踪排查时，将会让你事倍功半。对于分支开发规范，就以业界常用的git-flow工具来说，一个Feature从开始到上线结束需要经过如下的流程，element-plus也是采用这样的workflow。

「项目主要使用main、develop两个分支来记录git的历史」：main作为production的发布历史分支，例如上线时会基于main发布v0.1、v0.2；develop作为持续集成的分支，当功能分支feature开发完成后会merge到dev并提交测试流程。

develop分支功能测试完毕，准许进入预发阶段，需要依据develop分支创建一个发布阶段使用的release分支，为了能支持多个功能并行开发，release分支可命名为release/0.1.0。

「当预发阶段发现任何bug，直接在release分支上修改。当需要上线时，除了将release合并到main分支，特别要注意的是，还需要将其合并到develop，随时让develop保持最新代码。使用main发布正式版本的同时会打tag，如v1.0、v2.0。」

如果遇到线上问题，「需要紧急解决，则直接从main拉取hotfix分支」，hotfix也是除了develop外还会从main拉取代码的分支。「当问题解决完了，需要将其同时merge到main和develop分支」。

辅助工具

问题：

「每一次上线，会创建feature、release、hotfix等分支，时间长了会不会有一大推历史分支？」
「这么一套流程，如果都手动创建分支，会不会太繁琐了？」

「这些问题完全可以丢给git-flow、gitflow vscode extension解决」，可交互式创建feature、hotfix分支，开发人员只用关注需要创建的分支即可，流程控制可交给工具管理。

研发规模稍微大点的公司，一般都会有CI/CD，因此也可以将gitflow流程直接集成到CI/CD。

开源CI/CD平台：国内使用比较多的是Jenkins和GitLab

「Jenkins」 Jenkins是开源CI/CD工具中的佼佼者，咱公司就在用
「GitLab CI」 开源免费，支持私有化部署
「GitHub Action」 优点是和GitHub集成，缺点是代码服务在国外，并且不支持私有化部署
「Tekton」 优势在于非常灵活，用户可以通过自定义 Task 来完成 Pipeline 的编写，但上手成本比较高

分支命名规范

通用分支命名

查看vue和element-plus分支，一般都有feat、fix、perf等作为分支前缀，业界通用的前缀有：

feat:新功能
fix: 问题修复
refactor: 涉及代码重构，一般和新功能、问题修复无关
perf: 和性能相关的改造，如perf/table用来优化table展示性能
chore: 构建或辅助工具调整，如chore/upgrade-vite

除此之外，部分开源项目也允许以人名作为前缀，例如evan/fix-jsx-dom-augmentation。

假如现在有新需求：实现一个支持无限加载的list组件，JIRA单号为1000，怎么命名分支？

可以是：feat/1000-list-dynamic-loading
也可以是：feat/1000_list_dynamic_loading
还可以是：

evan/feat-list-dynamic-loading-1000
evan/feat_list_dynamic_loading_1000

如果没有Jira编号，则可以为：

feat/list-dynamic-loading
evan/feat-list-dynamic-loading。

个人觉得将人名作为前缀，分支名稍显冗长，不如以feat等type作为前缀来的直接、清晰，开发者信息完全可以根据提交记录跟踪。因此，「功能分支命名建议：以feat作为前缀，分支名由多个单词按确定性、重要性排列，由"-"分隔，不超过4个单词。例如feat/1000-types-vnode-hooks、feat/v-model-dialog」

上线后发现问题，测试人员提了bug，单号为2000, 问题是内容没有对齐，修复问题的分支如何命名？

以问题单号开头

fix/2000-list-style-align
fix/2000_list_style_align

没有问题单号

fix/list-style-align
fix/list_style_align

虽然开源项目很多以人名作为前缀，但不建议，一方面冗长，另一方面不够直观，例如evan/list-style-align，如果加上单号和问题标识，则变为evan/fix-list-style-align-2000就稍显冗长。

因此，「问题类分支命名建议：以fix作为前缀，分支名由多个单词按问题范围从小到大的单词排列，由-分隔，不超过4个单词。例如fix/2000-menu-default-opened、fix/eslint-config-vnode。」

list用了一段时间，leader提出优化list，降低内存占用，「性能优化分支如何命名？」

perf/list-memory-occupation
perf/list_memory_occupation
evan/perf-list-memory-occupation

「性能相关分支命名建议：以perf作为前缀，分支名由多个单词按模块(page、list、table等)、性能类型(loading、render、momory等)、优化方向进行排列。例如perf/page-render-by-skeleton、perf/table-loading-lazy。」

当项目开发到前中期、模块越来越多，需要把项目拆成多包模式，「重构分支如何命名？」

refactor/packages
refactor/modules-to-packages

「重构分支命名建议：如果是对模块或组件重构，一般表明影响面即可。例如refactor/select、refactor/docs-style-update、refactor/ast。」

除了以上新功能、问题修复、性能优化这些方面，「其他的改动都可归属到chore类型分支，chore本身就代表琐碎、杂事。例如chore/eslint-upgrade、chore/vitest-ugrade、chore/eslint-imports。」

分支命名最重要不适非的限制使用哪一套方式，整体保持一致就行，不能像以下这样混着用：

feat/1000-table-component
feat/2000_page-loading-lazy
fix-list-style-align-3000
perf/list_memory_occupation

辅助工具

「辅助工具：validate-branch-name」，用于校验分支命名。

npm i validate-branch-name -g

在.husky(装可参考下文的commit规范)下定义pre-commit文件,并添加如下内容：

#!/bin/sh
. "$(dirname "$0")/_/husky.sh"

# validate branch name before commit
npx validate-branch-name

在package.json文件添加内容：

  "validate-branch-name": {
    "pattern": "^(master|main|develop){1}$|^(feat|fix|hotfix|release|perf|refactor|chore)/.+$",
    "errorMsg": "分支命名不规范，请修正!"
  }

假如提交分支test-vueuse代码，执行git commit -m 'feat:添加vueuse测试用例'，则会报错：

可执行git branch -m branchName修改分支命名，再重新提交。

commit规范

代码提交规范和分支命名相关联，但比分支命名分的更加明细，大多数开源框架都采用angular.js指定的提交格式，类型包含：

「feat」: 新功能
「fix」: 问题修复
「docs」: 文档更新
「style」: 代码风格修改，例如空格处理、格式化、添加分号等等
「refactor」: 新功能和问题修复除外的，代码结构、逻辑调整
「perf」: 性能优化
「test」: 增加或修复测试用例
「chore」: 像构建脚本、辅助工具、文档生成等工程相关代码提交

代码提交信息一般由多个部分组成，分别是Type、Scope、Subject、Body、Footer, 先看下开源项目提交案例：

包含Type、Scope、Subject、Footer
包含Type、Scope、Subject、Body

结合上面两个案例，再来理解这几部分的含义：

Type：确认提交类型，如新功能feat、问题修复fix
Scope: 影响的package、module或者component，例如feat(compiler-doem)、fix(table)
Subject: 提交标题，angular.js提交规则默认限制字符长度为20，建议调整到能包括主旨的长度，而不是再拆分到Body中。
Body：可选填，一般都不需要填写该部分，除非像上述案例，把几次内容合并提交了，在Body下标注历史提交记录。
Footer：开源项目使用的比较多，如果修复并提交别人提的issues，则会在Footer部分附加对应的单号，例如close #11873，github在关联issue时，可自动添加Footer信息。

所以，需要人添加的部分一般为Type、Scope、Subject即可，例如：

feat(components): [dialog] Dialog can drag overflow the viewport (#15643)

feat(components): [table] add `filterClassName` props in TableColumn (#15389)

test(components): [select-v2] backspace should not delete disabled tag (#15552)

refactor(components): [drawer] use setup (#15556)

perf( runtime-core): use `apply` to avoid spreading. (#5985)

style(components): [menu] Collapse mode active color (#15343)

chore: update email link in SECURITY.md (#11632) [ci skip]

当修改多包模式下的组件时，可通过Type(package):[componentName] XXXX形式提交信息，例如feat(components):[table] add header filter props。

辅助工具

如果完全让人自觉遵守commit规则，这非常不现实，所以还得借助工具提供交互式和校验，如husky、commitizen、git-commit-plugin相关工具打组合拳。

「husky: 作为git hooks，能在git的多个环节添加脚本」

husky安装：

npx husky-init && npm install

安装validate-branch-name,在pre-commit添加执行命令。

npm install validate-branch-name --save-dev  
npx husky add .husky/pre-commit "npx validate-branch-name"

在package.json文件添加内容：

  "validate-branch-name": {
    "pattern": "^(master|main|develop){1}$|^(feat|fix|hotfix|release|perf|refactor|chore)/.+$",
    "errorMsg": "分支命名不规范，请修正!"
  }

3.安装commitizen

npm install commitizen --save-dev

使用cz-conventional-changelog提供交互描述信息

commitizen init cz-conventional-changelog --save-dev --save-exact

安装完后，可执行cz、cz commit、git cz等指令唤起交互式。

安装commitlint

npm install @commitlint/config-conventional @commitlint/cli --save-dev

在项目根目录下新建文件commitlint.config.js,并添加如下内容：

module.exports = {
    extends: ['@commitlint/config-conventional'],
    parserPreset: {
      parserOpts: {
        issuePrefixes: ['#'],
      },
    }
  }

「可根据自身需求来配置Type、Scope等信息，配置详情查看commitlint docs」

执行如下指令，在commit-msg文件添加校验指令。

npx husky add .husky/commit-msg 'npx --no -- commitlint --edit $1'

通过上述的配置，当执行git commit时，先使用validate-branch-name检查分支名，再弹出git message交互模式。

git commit唤起交互式，需要在prepare-commit-msg添加如下内容：

#!/usr/bin/env sh
. "$(dirname -- "$0")/_/husky.sh"

exec < /dev/tty && npx cz --hook || true

总结

git规范主要覆盖workflow、branch naming、branch commit三个环节：

workflow：可借助git-flow工具将分支流程串联起来，开发人员聚焦分支功能实现，目前有Jenkins、Gitlab CI等开源平台将git-flow集成到自动化流程中。
branch naming: 可使用validate-branch-name工具，并配置匹配规则，保证分支命名符合规则。
branch commit: 依赖于git hooks的husky工具，使用commitizen、commitlint来提供commit交互和验证。

「要说git规范的作用，虽然决定不了你的上限，但完全能拉低你的技术影响力。」 好的git规范不仅让人看起来赏心悦目，在排查紧急问题时也能达到事半功倍的效果。

推荐阅读点击标题可跳转

1、Chrome 129：正式推出原生的 “时间切片” 能力！

2、现在前端组长都是这样做 Code Review

3、【干货】前端大佬是如何利用Devtools让自己开发飞起来的

这样的Git规范，Leader看了都说好！

分支开发规范

Workflow

辅助工具

分支命名规范

通用分支命名

辅助工具

commit规范

辅助工具

总结