社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  chatgpt

大神卡帕西这么用ChatGPT:日常4o快又稳,烧脑切o4做后盾,o3只当备胎用

量子位 • 1 周前 • 51 次点击  
衡宇 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

OpenAI模型命名混乱没规律,以至于打开ChatGPT后,好多人都不知道到底该用哪个模型来完成任务。

不过别慌,现在咱们有救了!

刚刚,大神卡帕西在𝕏上发布了一篇使用ChatGPT时的模型选择指南

简明扼要,一看就懂——再也不用迷茫了,再也不用在各个模型之间反复横跳试探了。

先简单回顾一下前情提要:

一直以来,OpenAI对自家模型的命名都很迷。

有GPT系列,先出了GPT-4.0,GPT-4.5,又回过头来出了GPT-4.1;有o系列,既有o1、o3、o4,结果又有4o。

模型越来越多,选择恐惧症也越来越多——

简单问题怕杀鸡用牛刀,复杂任务又怕模型智商不够……

这次,卡帕西根据自己的使用习惯,把“什么时候选什么模型”梳理了一遍。

一张图解决选择恐惧症

一上来,卡帕西就明说,他知道很多人都还不知道o3、o4和4o各自的长处是什么。

他用大白话简单介绍了一下它们的区别——

其中,o3是一个比4o更强的推理模型,绝对适合任何一个重要、复杂的任务。

如果你在专业环境中使用ChatGPT,但却不选择用o3,那你绝对ngmi(not gonna make it)

至于4o和o4,前者适合用来解决日常生活中中低难度的问题;o4目前只提供了mini形式,效果不如o3。

卡帕西小声吐槽,“我也不懂为什么OpenAI会在现在推出o4”。

接着,卡帕西又拿自己的日常使用场景作为展示,告诉大家啥时候该选哪个模型。

所有简单的日常问题,选GPT-4o准没错

比如问“哪些食物富含纤维”之类的问题,大家可以放心大胆用4o。使用ChatGPT时,卡帕西40%的场景都选用这个模型。

所有复杂困难或比较重要的问题,重要到你愿意等模型思考一会儿,那就选OpenAI o3吧!

卡帕西有40%的时间都用的是o3,模型可以较好地帮忙解决“帮我理解这个税务问题”之类的活。

在敲代码的时候,想让模型帮忙完善或改进一下,GPT-4.1会是你的得力助手。

这里值得注意的一点,是让ChatGPT帮忙修改或完善代码,而不是让AI帮忙从头编写程序。

最后,当你想深入理解一件事,希望ChatGPT查看n多链接,并总结,最好的选项就是深度研究。

深度研究基于OpenAI o3打造,但我相信它并不直接等同于o3。

卡帕西在此处写了个小tips:

请注意,深度研究不是让你从模型菜单中选择某个版本的模型,而是对话框中的一个选项开关。

如果你嫌记文字太麻烦,卡帕西还贴心附上了一张图。

欢迎大家收藏,便于查询使用

评论区有人发了另一张图(如下),简而言之就是“图快选4o,研究选o3,创作选4.5”

卡帕西热情点赞,说差不多就是这样用的!

最后,卡帕西表示以上只是他在使用ChatGPT时总结出来的经验。

事实上,根据不同的任务和研究兴趣需要,ChatGPT、Claude、Gemini、Grok和Perplexity轮番上阵,有多位AI帮他打下手。

“选错模型不会完蛋,放弃思考才会完蛋”

卡帕西的ChatGPT模型指南发布后,立马进不少人的收藏夹(吃灰)

有人调侃,这篇指南其实可以用一句话总结:

Reasoning is all you need.

不过并不是所有人都会充值成为Plus或者Pro会员,所以o4-mini和o4-mini-high还是不可或缺的模型选项。

很多网友留言分享了自己的使用心得,不少人和卡帕西的体验有点不同:

我经常使用o4-mini!
亲身感受它的效果几乎和o3一样好,而且速度要快得多。

面对和自己不一样的心得分享,卡帕西直接回复表示,他会在选择模型时进行首先进行一次「二选一」,因为二选一往往更简单。

也就是说,先判断这件事是重要的(并且自己愿意等待),还是不重要的(并且自己只想快速了解)。这基本上就决定了卡帕西会选择用o3还是4o模型。

当然,评论区少不了那个老生常谈的话题:

都什么年代了,为什么还要我亲自选择用那个模型,而不是模型根据我的需求自动调用呢???

但凡是个用户,面对ChatGPT上这些名字各异、特长各异的模型,都得头疼一会。

咱就是说,OpenAI到底为啥把模型名字取得这么奇怪啊?

而且用户一直吐槽,OpenAI一直不改。

这回有人十分戏谑地回答了这个问题。

一切的一切,都是因为OpenAI有“不顾用户死活”的资本——当PMF达成后,别的一切都无关紧要。

万幸现在有了卡帕西的这份指南,用户们在选择模型时能少吃些苦头了。

以及,就像一位开发者说的那样:

和ChatGPT对话时 选错模型并不会导致ngmi,只有放弃思考才会完蛋
AI工具可以拓展我们的思维和智能,但只有思考才能真正指明前进的方向。

参考链接:
[1]https://x.com/karpathy/status/1929597620969951434
[2]https://x.com/andrepaulj/status/1929647337330430074
[3]https://x.com/onurtskrncom/status/1929673955377373560

—  —

📪 量子位AI主题策划正在征集中!欢迎参与专题365行AI落地方案,一千零一个AI应或与我们分享你在寻找的AI产品,或发现的AI新动向

💬 也欢迎你加入量子位每日AI交流群,一起来畅聊AI吧~



一键关注 👇 点亮星标

科技前沿进展每日见


一键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法!


Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/182800
 
51 次点击