7月AIGC 产品使用时长榜：差距竟这么大！国外狂刷虚拟角色，国内却沉迷设计工具？

2025年7月全球AIGC产品使用时长榜单显示，虚拟角色类产品主导：Character.AI（1.77亿浏览量）、JanitorAI（1.15亿）等占据Top 7中的4席，平均使用时长超17分钟。

美国市场绝对领先：所有上榜产品的热门地区均为美国，反映其用户对AIGC的高粘性需求。

三大特征：

1）.沉浸式交互为王：虚拟角色类产品（如Chub Venus AI、CrushOn.AI）用户停留时间最长，显示“情感化AI”需求旺盛。

2）.垂直场景差异显著：图像生成（Yodayo）、营销工具（HubSpot）等非角色类产品使用时长明显偏低（15分钟以下）。

3）.头部效应突出：Character.AI时长（17分42秒）远超第7名CrushOn.AI（14分44秒），差距近3分钟。

数据表明，全球AIGC用户更倾向高互动性、娱乐化产品，美国市场成熟度领先；工具类应用需强化体验以提升留存。

2025年7月国内AIGC产品使用时长榜单显示设计工具（MasterGo、即时AI）包揽前三，但使用时长（最高12分17秒）显著低于全球榜单（17分+）。

关键发现：

1）.生产力工具主导：Top 3均为设计类（MasterGo、Pixso AI），反映国内B端场景需求强于 C端娱乐。

2）.图像生成与智能体并存：哩布哩布AI（图像生成）、扣子（智能体）分列第4、5名，显示多元应用生态。

3）.金融AI需求显现：同花顺问财（财经类）首次上榜，体现垂直行业渗透加速。

数据表明：国内AIGC以效率工具为核心，用户行为更“任务驱动”；娱乐化产品未进Top 7，与全球市场形成鲜明对比。

上海 86 家独角兽企业都在哪?这个区领跑全市