社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  Git

DigiTwin | 中小企业数字孪生应用路径

数字孪生DigitalTwin • 4 月前 • 222 次点击  

点击蓝字 关注我们↑↑↑

DIGITAL TWIN

如果您不希望错过文章,就加个星标吧!


本期阅读


 文章信息 

论文《Digital twin understanding and adoption in small- and medium-sized enterprises: a case study于2026年4月发表于《Digital Twin》期刊。文章由芬兰奥卢大学的A. Koskinen, T. Kaarlela等人共同完成。本文通过应用已建立的数字孪生成熟度模型和开发导航工具两种互补方法,研究中小型企业(SMEs)在数字孪生理解和应用方面面临的挑战,以帮助制造型中小企业理解数字孪生并识别相关应用领域。

引用本文:

Koskinen, A., Kaarlela, T., Tuura, V., Timperi-Koski, M., Saunila, M., Verdugo, M., … Vuotikka, A. J. (2026). Digital twin understanding and adoption in small- and medium-sized enterprises: a case study. Digital Twin. https://doi.org/10.1080/27525783.2026.2653395




 核心速览    


Digital twin understanding and adoption in small- and medium-sized enterprises: a case study


A. Koskinen, T. Kaarlela, V. Tuura, M. Timperi-Koski, M. Saunila, M. Verdugo, L. Obrezkov, E. Kurvinen, A. Vuotikka

作者单位

a Materials and Mechanical  Engineering,  Faculty of Technology,  University of Oulu, Oulu,  Finland; 

b Global  Boiler Works Oy, Oulu,  Finland; 

c Department of Industrial  Engineering and Management, School of Engineering Sciences,  LUT  University, Lappeenranta,  Finland; 

d Electric Mobility  Research Center,  Business School,  LUT  University,  Lappeenranta,  Finland;

e Laboratory of Machine  Design, School of Energy Science,  LUT  University,  Lappeenranta,  Finland


摘要

尽管数字孪生能够提升产品开发与生产绩效,但由于术语定义不清、附加价值不确定以及缺乏实践性指导,其在中小企业中的应用仍然有限。本文通过两种互补方法研究这些挑战:一是应用成熟的数字孪生成熟度模型,二是开发导航工具。成熟度模型能够识别技术层面的差距,但无法提供可执行的实施路径。导航工具则通过整合数字孪生概念、能力要素、准备度与适用性评估,引导潜在行动方案,帮助中小制造企业理解数字孪生并识别相关应用领域。


内容简介

1. 引言

数字孪生提出已逾二十年,并逐渐形成工业标准框架,但中小企业受资源有限、数字能力不足、组织变革困难及长期规划缺失影响,导入进展缓慢。文章指出,数字孪生虽能贯穿设计、制造、运维与回收全生命周期创造价值,但中小企业缺少可操作的落地方法。因此研究提出以成熟度评估结合导航工具,帮助企业识别现状、确定优先发展方向并寻找实际收益点。


2.  数字孪生与研究动机

2.1 数字孪生的概念、分类与结构框架

梳理了数字孪生的分类方式,包括生命周期导向与数据集成导向两大类。从应用角度,数字孪生可分为产品、生产和性能三类。在结构框架方面,五维模型(物理实体、数字实体、服务、数据、连接)为理解数字孪生的功能完整性和集成就绪度提供了系统性视角。工业物联网作为数字孪生的基础支撑,通过数据采集连接物理与数字系统,并支持预测性维护、过程优化等应用。

图3. 五维数字孪生模型示意图


2.2. 中小企业的数字孪生应用现状与挑战

当前中小企业多数仍停留在探索或试点阶段,实际部署比例较低,且多为概念验证项目。


中小企业面临的数字孪生应用障碍涵盖技术、组织和战略多个领域,主要包括:资金与人才不足、数据质量差、系统集成困难、价值主张不清晰及变革管理能力弱。现有工具多聚焦一般数字化转型,缺乏专门面向数字孪生的实践指导,因此需要开发适用于中小企业的新型导航工具。


3. 方法

3.1 案例企业与产品

研究对象为芬兰制造企业 Global Boiler Works Oy,该公司专注于工业产品设计与制造,具备结构分析、仿真及材料测试能力。企业希望借助数字孪生提升产品研发与生命周期管理水平。研究选取其自主开发的摩擦测量设备作为案例,该设备用于测量接触压力与表面粗糙度对静摩擦系数的影响,可实时显示压缩力、切向力及位移数据,属于典型的高定制、小批量工业设备。


3.2 数字孪生准备度评估

研究采用五维数字孪生模型,从物理实体、数字实体、数据、服务和连接五个维度进行评价,每个维度包含五项指标,共25项评分标准,采用0至3分量表。该模型适用于单一设备层面的细粒度分析,能够识别传感、建模、数据流动、系统连接及服务能力方面的具体短板,为后续数字孪生部署提供基础诊断。


3.3 导航工具设计

为弥补成熟度模型“发现问题但难指导行动”的不足,研究开发了导航工具。工具包含五部分:数字孪生概念介绍、总体准备度问卷、导航地图、应用场景说明及场景适配问卷。总体问卷围绕管理、专业能力和技术基础展开;导航地图则将数字孪生能力划分为23项功能模块,引导企业从低复杂度应用逐步过渡到高价值应用;适配问卷用于判断不同场景的收益、可行性与优先级。


4. 结果与讨论

4.1 成熟度模型结果

案例设备总得分为27/75,整体数字成熟度偏低。其中最大瓶颈是“连接维度”几乎为空,说明设备虽具备一定传感与机械基础,但缺乏联网、数据同步与远程交互能力,因此尚无法形成真正的数字孪生系统。同时设备部分功能仍依赖人工操作,自动控制程度有限,也限制了双向反馈能力。研究指出,若增加基础通信模块、数据记录与云端连接功能,即可较低成本升级至数字影子阶段。


4.2 导航工具结果

企业反馈认为,导航工具显著提升了其对数字孪生的理解,使其认识到数字孪生不仅是数据连接,更是一套服务运营与决策优化的能力体系。通过筛选后,企业识别出三个优先应用方向:操作培训、质量与合规管理、报警管理。其中报警管理得分最高,说明企业当前最迫切需求是提升运行透明度、异常识别效率与决策支持能力,而非复杂仿真建模。工具帮助企业从“技术驱动思维”转向“价值驱动思维”,明确了可立即推进的实施起点。


5. 结论与未来工作

研究表明,成熟度模型适合识别企业现有能力短板,导航工具则更适合指导企业选择现实可行的应用路径,两者结合可形成中小企业数字孪生导入框架。该方法尤其适用于生产高定制、低批量实体产品的制造企业。未来研究可扩大案例样本、优化问卷问题设计,并建设在线平台,提高工具的普适性与推广效率。



关注公众号,后台回复“DT论文”即可下载原文



投稿邀请及版权

本公众号致力于分享高质量的数字孪生与数字工程相关学术研究与知识资讯,以促进学术交流与知识传播。推送的论文内容主要来源于公开出版或在线发布的学术资源,版权归原作者所有,仅供学术交流,未经授权不得商用。如有侵权,请联系删除。


如您有优秀论文需推荐,或者成果发布、企业进展、科研交流等需求,请在公众号后台留言,或发送邮件到digitaltwin@buaa.edu.cn,与我们取得联系。感谢您的持续关注与支持!


Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/195989