摘要：今日，记者采访了火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员于佳宁博士，听听他对此次市场暴跌有何看法。
前两天，币市迎来了血腥暴跌。比特币在短短数小时内跌破了5000美元，最低点一度跌到了4200美元附近。
比特币的下跌引起了整个加密货币市场的连锁反应，其它数字货币集体走低，前十大数字货币大多呈双位数跌幅。整体数字货币市值在过去一周抹去至少400亿美元，现报1491亿美元。
对于此次暴跌，有人忍痛割肉愤然离场，有人分析其原因认为是BCH硬分叉导致的，还有人认为加密货币已经凉凉。时隔大半年，加密货币又一次陷入了人们的口诛笔伐当中，加密货币是否会就此凋零，之后的路到底该何去何从，一时间人心惶惶。
今日，记者采访了火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员于佳宁博士，听听他对此次市场暴跌有何看法。
于佳宁：经济学博士，火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、中国国际经济技术合作促进会区块链技术与应用工委副秘书长、中国计算机学会区块链专业委员会委员，原工业和信息化部信息中心工业经济研究所所长，《2018年中国区块链产业白皮书》编委会主任。
暴跌很正常
记者：于博士您好，我们今天主要聊一聊市场。实际上，自今年年初以来，加密货币市场就一路下跌，这两天更是血腥暴跌，对于这个行情是否出乎您的意料呢？
于佳宁：我觉得这个很正常，不能仅仅看这两天的走势，需要看整体的长期趋势。现在肯定是在一个周期的后半程，而且很显然周期没有结束。关键是要分析背后逻辑。
我觉得本轮下跌区块链2.0时代的一个挽歌，它标志着区块链2.0时代的结束，也预示着区块链3.0时代即将到来。
区块链2.0时代以以太坊为基础设施，结合智能合约等新技术实现了公链基础设施化，可以承载更多的资产上链，也可以承载区块链游戏等DApp上链。
但它本质上还存在一些根本性问题，比如以太坊技术不成熟，基础设施的性能比较差，衍生出来的ICO等金融模式存在严重内在缺陷。
虽然区块链2.0可以在一定程度上承载资产，优化资产的流动性，使得资产的交易效率，但是它无法改变资产本身的内在价值。就像不可能把水变成油一样，区块链不可能把空气变成黄金。实际上我们看到的很多项目其实是有很大问题的，很多创业团队打着创新的旗号，实质上做一些根本不可能兑现的泡沫项目。那些商业逻辑不成立、注定要失败的项目，就算是运用了区块链，也不可能成功。这些差的资产，通过区块链技术放大，反而造成了更多负面的影响。
总的来说，就是区块链2.0与真实的产业需求相脱节，和缺乏真正优质资产支撑。
另一方面，市场本身的监管还不完善，市场乱象比较严重，在一些人眼中，“割韭菜”这种恶劣行为成为了一种商业模式。坐庄操纵市场是很明显的违法违规行为，却成为了部分人眼中的行业潜规则。
实际上证明，这种脱离监管的市场是不可能长久的。区块链2.0时代几乎形成了一种“丛林金融”体系，也就是就是几乎根据丛林法则来运行的体系，最终一定会走向衰亡。很多割韭菜的人最后发现把自己割了。。
区块链2.0确实是区块链大规模应用的一次尝试，但是只是一个阶段，不能与区块链划等号。未来会有更多更好的数据、资产、系统、业务上链，就是产业区块链时代，会带来新的有价值的产业资产。
记者：您说的这个产业区块链时代就是实际应用落地吧。
于佳宁：对，差距其实不大。产业区块链就是把区块链和具体的产业结合起来，尤其是和实体产业业务对接起来。
记者：您认为向区块链3.0过渡还需要多久呢？
于佳宁：我之前就预言了，区块链大规模落地的失败在3年之内就可以到来，现在看来还剩两年半。因为技术更迭速度很快，而且各国政府已经逐步将这种新的金融市场纳入监管范围，不能成为监管套利的监管洼地，投资人也更愿意拥抱受监管的资产，而且数字金融市场脱离了监管也不可能有持续健康的发展。
归零币会被更优质产业通证所取代
记者：您认为这一次的行情之后，加密市场会彻底走向规范化还是又一次的由熊转牛呢？
于佳宁：比特币的交易模式和机制可能会越来越正规，其它基于ERC-20发行的代币，有的该归零的都在归零，慢慢会被一些更优质的产业通证所取代。
这个牛熊转换背后都是有深刻逻辑的。每一次牛熊转换背后都有深刻的历史原因，它反映了新的技术、产业和金融周期，牛市的来临肯定会有全新的模式、新的资产出现，引导新的资金入场。牛市不可能凭空出现。
就像从2013年一直到2016年，数字资产虽然已经经历了很多大大小小的熊市和牛市，但实际上更多的还是处于一个比较低迷的状态，真正发展要在2016年之后。也就是从区块链1.0到2.0真正转变的时期，1.0时代的商业模式只有买卖比特币和挖矿，现在的分布式账本、DApp、资产上链、通证经济等等很多新商业形态。这实际上就是牛熊转变背后的原因。
记者：那您觉得这两天暴跌的原因是什么呢，有人认为是BCH分叉引起的，您怎么看？
于佳宁：我觉得关键的决定因素还是周期趋势，BCH硬分叉确实是有一定影响，区块链底层的价值在于对于这一套经济技术体系的“共识”。但是现如今的共识受到了越来越大的挑战，从算力战能看出来，共识在分裂。但是它的影响并不大，恐怕只是一个巧合或者是导火索，或许引发了蝴蝶效应。
游戏是很重要的
记者：您作为一个从业者，您认为区块链今后会朝哪些方向发展呢？
于佳宁：我认为是产业区块链。就像游戏产业+区块链，很多人找我了解区块链到底怎么回事，这就是挺好的一个趋势。
虽然现在区块链技术还并不成熟，但是游戏本质上一定程度上就是追求这种不确定性带来的刺激，比如大部分游戏都有开宝箱，抽点卡的机制，用区块链把这些事情实现公开透明，很有必要。
所以，我觉得区块链和游戏这种古老而庞大的产业应该有更深一步的结合。而且我觉得不能小瞧游戏，游戏是很重要的，因为游戏往往是创新的载体，它没有非常确定的逻辑，所以它更容易产生一些创新的尝试，成为其他产业的先驱。
记者：所以您觉得在产业落地这块，游戏会比较先行？
于佳宁：对，游戏的先行，预示着各行各业的落地就不会太远了。就像从炒币到开发DApp游戏来赚钱，这是很大的模式转变，这是靠抽成等正常业务收费去赚钱。链上的商业模式越来越成熟，各行各业拥抱区块链的难度越来越低，之后的可能性会越来越大。
区块链行业需要一般等价物
记者：最近很多声音在说央行的数字货币，在这方面您怎么看？
于佳宁：我认为法定数字货币是具有必要性的。但是法定数字货币不能和区块链划等号，可以用区块链也可以不用区块链技术作为基础。
电子现金本身并不一定要基于分布式技术。在移动支付等领域，虽然在微信支付、支付宝这方面已经很先进了，但是实际上并不很牢靠。比如微信的零钱、支付宝的余额法律性质不太清晰，安全性并没有得到充分保障，也没有得到充分的监管。法定数字货币的出现，也就是要取代这些事实上已经事实存在的电子现金和电子货币。
但是，区块链行业很需要以区块链技术为基础的法定数字货币，区块链行业需要一般等价物。
比如跨链价值传输很重要。跨链的价值转移可以通过技术方面来实现，但是实际上现在是通过BTC、ETH等作为媒介以交易方式来实现，使得BTC等加密货币成为了一般等价物，但是这个行业需要的是以区块链为基础的法定数字货币，只有这样才能具备可编程性、与智能合约匹配关系等，这很重要。
值得注意的是，数字货币并不是完全为区块链服务的，它是为了整个社会降低纸币的使用成本，实现现金形态转变的需要。
作者：共享财经Neo 责任编辑：Alian
（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）
【重磅】 神仙打架，中心化考量，BCH已分崩离析
【行业】 算力战进入第三天 最受伤的是谁
【新闻】 独家|铂链社区曝风波，揭秘事件背后真相
【海外】 SEC出重拳：EtherDelta被罚40万美元
