还原以前暂存的更改(或:撤消对.git/index的更改)

当我试图理解撤销各种git操作的方法时,我想到了一个不确定如何处理它的场景。免责声明:我在实际与git“生产中”合作时没有这种情况,但我仍然认为这不仅仅是一个学术问题。

让我们看看下面的场景

操作先前提交的文件: echo "some content" >> example.txt
准备更改: git add example.txt
签出上次提交的更改: git checkout @ -- example.txt
意识到您选择了错误的文件,并且希望撤消最后一个命令以获取更改( "some content" )回来

我想在引擎盖下发生的事

每次转移更改时 git add blob对象是在 .git/对象/ 以及索引文件( .git/索引 )得到更新。如果我多次更改和添加内容,将有多个blob。旧的没有立即被垃圾收集。

当从上面运行checkout命令时,索引会立即得到更新(我还假设内容只在我的工作目录中,但未分页)。这样参考就不见了,我不能用 git checkout-index 还原它们。

除非垃圾收集在技术上仍然存在。但我不知道怎样才能把它弄回来,然后手动地寻找散列,并用 git cat-file . 跑步也是如此 Git添加 很多次,尽管在这里想要返回先前的阶段性更改可能不是一个真正的用例。(或者当从储藏室弹出变化时?……)

所以所有这些归结为以下问题:

有什么像 git reflog 为了索引?
是 git checkout @ -- file 被认为是像git这样危险的命令 reset --hard 你在哪里可能会放松工作?

如果答案是“不”或“是”(我目前的推测):

有手动更改/重写索引的管道命令吗?(见上例,物体仍在那里)

奖励:有没有其他方法可以在不立即转移文件的情况下签出单个文件?

你的描述基本上是正确的。唯一不是百分之百与这部分有关的是:

每次转移更改时 git add blob对象是在 .git/对象/

在内部, Git添加 哈希工作树文件中数据的内容 git hash-object -w -t blob . 这不是 必要地 创建新的对象:如果哈希内容是 已经在存储库中 ,它只是重新使用现有对象。现有对象可能是 拥挤的 ,即,在 .git/objects/pack ,而不是释放作为一个独立的整体。

此外,写入blob对象的内容可以是 任意地 与工作树中的内容不同,因为 清洁过滤器 . 由于行结束设置的原因,更常见的情况是,CR LF行尾与工作树中的内容不同。通过您的 .gitattributes 文件,部分(或大部分)通过配置中的设置。

在任何情况下,重要的是获得blob对象的hash id。blob对象肯定存在于 .git/objects 作为松散对象或在包文件中的目录。现在 Git添加 可以写入 .git/index (或其他任何文件 GIT_INDEX_FILE 指示):它将在临时槽0的索引中存储给定 path ,使用计算的blob散列和模式 100644 或 100755 取决于以后是否应将工作树文件标记为可执行。

如果你失去了它,你多半是运气不好

[场景被截取,但以 git checkout HEAD -- path 用它的 $path 代表 $blobhash 和模式 $mode 信息, 和在中删除文件的工作树副本 路径 )

除非垃圾收集在技术上仍然存在。但我不知道怎样才能把它弄回来,然后手动地寻找散列,并用 git cat-file 。

实际上,您不能:哈希ID计算是 trapdoor function ,只有当你做有散列可以让git溢出内容,但如果没有散列,就需要有内容。那是你的 Catch-22 situation 。

如果这是一个相当重要的“如果”的内容是独一无二,所以 Git添加 真的创造了新的 blob对象, 和您刚刚覆盖了索引中的blob引用,该blob对象确实不再在任何地方被引用。另一方面,如果 git hash-object -w 在重用某些现有blob时,blob对象仍然被以前引用它的任何对象引用。所以现在有两个有趣的例子:blob 是唯一的,现在可以进行垃圾收集,或者,blob是不独一无二的。

使用 git fsck --lost-found 或 git fsck --unreachable 或 git fsck --dangling (默认情况下),您可以让git遍历整个对象数据库,确定哪些对象是 可达成的 不是的,告诉你一些或所有无法到达的,和/或从他们那里复制或关于他们的信息到 .git/lost-found . 如果blob对象是遥不可及,它将被列为这些无法到达或悬挂的斑点之一,或将其内容还原为 .git/失物招领 .

这里的缺点是可能有几十个甚至几百个悬空的blob对象。现在你的任务已经从“猜杂烩”(实际上是不可能的)变成了“大海捞针”(不是那么困难,但是很乏味,你很可能会发现 错误的 针线不是大海捞针,毕竟是一堆针)。当然,这只适用于“blob是唯一的”情况。

特定问题的答案

(顺便说一下,这个问题不是真的是 Can git undo a checkout of unstaged files . 但那本书还是很有用的,所以你也可以看看。)

有什么像 git reflog 为了索引?

不,你可以自己制作备份:只是 cp .git/index 在某个地方。但Git不会自己这么做。你可以在 Git结账头-- 路径 操作,通过用于执行此类危险操作的别名或shell函数。

注意git不知道这些备份副本,所以 git gc 不考虑引用的对象受保护。将备份与管道命令一起使用的步骤 git ls-files ,将路径名放入 git_索引文件 在命令执行期间。

是 git checkout @ -- 被认为是危险命令的文件,如 git reset --hard 你可能会失去工作的地方?

答案取决于谁在考虑。我建议你自己也考虑一下,因为你问的是这个问题。-)

有手动更改/重写索引的管道命令吗?(见上例,物体仍在那里)

对: git update-index 是一次一项更新程序(使用 --cacheinfo 或 --stdin 提供原始索引项数据,而不是让它重复很多 Git添加 工作)。许多其他命令也会部分或整体更新索引。

如果您有一个在 git checkout HEAD -- ... 操作,可以从备份索引中读取条目(使用 GIT_INDEX_FILE=... git ls-files 例如)然后使用 git更新索引 , 没有有 git_索引文件 设置,将信息放入常规索引中。当然,这是一个index-overwrite-y操作,您可能希望首先对索引进行另一次备份。

有没有另一种方法来签出单个文件而不立即暂存它?

不,只是因为动词结帐在这里。到 查看内容 在索引中或在任何commitso中的文件,其内容的名称为 git rev-parse 能理解使用 git show :

git show :file          # file in index at stage zero
git show :3:file        # file in index at stage three, during merge conflict
git show HEAD:file      # file in current commit
git show master~7:file  # file in commit 7 first-parent hops back from master

还要注意 git reset 可以覆盖索引中的一个或多个文件,而不接触工作树中的文件:

git reset HEAD -- file  # copy HEAD:file to :file leaving work-tree file undisturbed

如果你给 Git重置 一个目录的路径,它重置所有已经在索引中并且位于目录中的文件。