在Python中进行处理时,如何确保任意函数调用的列表不会经过短路点而被急切地求值?

例如,给定

def expensive_call(x):
    print(x)
    if x == "d":
        return x
def expensive_call_2(x, y):
    print(x)
    print(y)
    return x + y

a = [expensive_call("a"), expensive_call_2("b", "c"), expensive_call("d")]
next((e for e in a if e is not None), 'All are Nones')

输出是

a
b
c
d
Out[22]: 'bc'

自从 expensive_call("d") 被热切地评价,注意“d”被打印即使 next 第二次呼叫时呼叫短路,输出为“BC”。

我把名单上的电话都硬编码了 a 和 一 不必是列表数据结构。

一种可能的解决方案如下:

a = ['expensive_call("a")', 'expensive_call_2("b", "c")', 'expensive_call("d")']
def generator():
    for e in a:
        r = eval(e)
        if r is not None:
            yield r
next(generator(), 'All are Nones')

输出是

a
b
c
Out[23]: 'bc'

如所愿。但是,我不喜欢使用eval。我也不希望使用任何一个最初将函数指针和参数分开的解决方案 (expensive_call, ("a")) . 理想情况下我会有

a = lazy_magic([expensive_call("a"), expensive_call_2("b", "c"), expensive_call("d")])
next((e for e in a if e is not None), 'All are Nones')

请注意 https://stackoverflow.com/a/3405828/2750819 是一个类似的问题,但仅适用于函数具有相同方法签名的情况。