罗永浩被“限高”，锤子手机要背锅？Python技术分析告诉你真相

前几天罗永浩和他的锤子科技又一次成为了热点话题，因为罗永浩上了“老赖”名单，目前购买不动产、旅游、度假、乘坐G字头动车组列车等高消费行为与他无缘。欠账不还、据说没钱，到底有没有钱不知道，不过百度会发现锤子科技近来的经营状况也确实不够理想：

最近很多人评价罗永浩、评价锤子，今天我想围绕锤子科技的主力产品（手机）来进行分析，看看究竟是怎么个情况。

产品分析

要找电子类产品，京东还是不错的选择，在京东页面搜索锤子手机还真找到不少结果，其中有各个款式的手机，也有耳机、充电宝、自拍杆等周边设备。

为了更好的进行分析，需要把上面页面中的部分数据爬下来，通过观察页面数据，初步决定爬取产品的名称、价格、评论数量和店家名称，可想而知直接获取到的数据内容比较杂乱，先进行一次数据清洗，最终得到153条商品信息，结果如下：

通过筛选我们发现在这154款产品中，手机类的产品有108款、其他周边设备45项，如下图所示:

锤子科技作为一家主营手机的公司，其经营状况不可能取决于周边产品，因此下面我们主要对锤子的手机进行分析。

首先看看手机的价格，经过简单查看发现这108款手机中有大量二手机，把二手机剔除后发现只剩了十余款产品，其价格分布图如下所示。

从上图可以看出，锤子手机的价格梯度还是相对平缓的，只不过除了pro3以外没有2000元以上的机型，新品坚果Pro3算是目前最为高端的机型了。再来看看【拍拍】二手手机的价格分布情况：

从图中数据看，二手机的价格多分布在500-1000元之间，结合新手机的价格可以推测，同款机型的二手机价格基本能够保持在原价的50%以上，作为一款国产手机而言，这个保值程度还是可以的。

看完价格我们再来看看各款手机的关注程度，也就是留言评论数，这里只参考新手机的数据（因为二手机的评论数通常非常小），评论数据图如下所示。

可以看到，坚果R1和Pro2(s)的关注度相对较高，Pro3可能由于新品刚推出的缘故，用户评论还很少。那么接下来我们就重点分析下坚果R1、Pro2、Pro2s这三款手机的评论详情，看看用户的态度究竟如何。

大家这么说，看看用户评价

首先打开坚果R1的评论页，发现用户的总体评分还不错（下图），另外几款手机也是类似的情况，也就是说从评分来看用户体验非常不错。

为了获取更加详细的信息，我分别爬取了这三款手机的热点评论内容、评价星级、点赞数等信息，共获取到排名靠前的4000条主评论，内容如下：

拿到数据后大概浏览了一下，发现获取到的主评论评价星级几乎全都是5，一致好评啊，顿时我有点震惊，再来几条具体的评价内容：

看到这个结果说实话我都有点难以置信，抱着谨慎怀疑的态度打开了中关村在线，找到坚果R1这款手机，发现这评分很一般呀（下图），怎么会跟京东有这么大的差距？

再来看看中关村在线网站对坚果pro2的评分（下图），也没有京东那么牛逼啊，怎么两个网站的评分能差别这么大？

这时我灵机一动，查看了一下京东评论和点赞的时间分布（下图），发现不管是评论数还是点赞数，都在个别几天内出现了异于平常的峰值，难道说大家都是同一天收到手机或者是约好了同一天发表评论？再加上京东评分和中关村评分差异巨大，实在是很难不让人产生刷评论的怀疑。

我的观点

作为码农的我，除了喜欢写代码，还是一个纯粹的吃瓜群众一枚，只不过看这几天好多大V都对罗总其人和锤子科技公司发表了观点，于是就想从其产品的角度做一个简单的分析。

毕竟锤子不像小米和华为那样在手机方面有着丰富的实战经验，作为一款“工匠手机”虽然有卖点但也很难被所有人都接受，所以我认为用户对锤子手机有那么一些不算很高的评价非常正常，公司通过用户反馈迭代改进也没什么问题。

也有可能京东上的好评都来自于忠实的锤粉，但是与中关村评分的巨大差异、怪异的评论时间分布又怎么解释呢？再跟此次曝出的赖账事件联想起来，不管是一名创业者还是一家公司，如果在经营的过程中总想依赖一些“小动作”，很难想象会真的崛起。

对你锤子手机这么看，欢迎留言吱一声！

近期热门：

我用Python全网分析今年的双十一，看看大家都想干啥