过去一年AI很火，但是更火的是区块链，或者更确切的说是数字货币。数字货币的潮流几乎遮住了所有人的眼。一些大佬甚至在微信群中放出豪言。传言不知真假，我们也不过多的讨论。就在比特币站上20000美元的山顶的时候，各国的监管政策相继传入来，一时间：
- 监管政策的风险，关矿场、禁止场外交易平台。
- 主流金融圈进入，获利离场。
- 多起安全事件，因为行业早期的弊端，黑客如入无人之境。
- ICO诈骗事件
各种利空消息接踵而来，比特币也一路从20000美元跌倒6000美元。我相信这一波，之前牛市绝大部分人的利润，已经全部吐出去了。这个过程中，很多人坚信多少是底部，很多人贷款抄底。但当底部一个一个被击穿。多少人还能坚持呢？很多人给我的感知是，对比特币有一种信仰。但在我看来，这不是好，这是一种偏执。上涨的时候，会自我强化，自我说服，有失偏颇。在下跌时候，不敢面对事实，不断认为可以涨回去，但事实一次次打脸。
我觉得市场需要大跌，甚至认为这次风险释放并没有完成。这里的好处是让大家回到区块链的本质、比特币的本质，以及ICO的本质。去思考在技术、生态层面怎么创新，怎么与现在的事情结合。现在大部分的ICO的项目，都会破灭。一方面是现在投机的大氛围，另外一个方面：大部分的项目，并不明白ICO的本质是什么？在每一个项目开始，准备发行代币，我们都要问自己两个关键问题：
- ICO的本质是什么？
- 我们如何利用区块链解决问题，深层次的问题是现实世界如何客观上链
ICO目前是集股权和货币作用为一体的“东西”。既是股权，又是货币。这也体现了这个行业目前的原始、蛮荒的状态，匆忙上币交易，并没有想后续的发展。如果代币是股权，除了交易之外。大家会用“股权”去支付么？如果大家预期预期发展比较好，大家愿意负担越来越贵的费用么？如果代币是支付货币，尤其是小额支付，如此大的波动，如何实施呢？一系列的问题，都需要解决。如果是金融圈的专家，能够提出更多的质疑。如果是股权，必须有监管介入，不然谁来担保投资者的利益呢？如果一直投机下去，ICO的崩盘是早晚的事情，哀鸿遍野。所以在这一点，我们是支持合理的监管。这将是一个大的利好。
现在很多项目都有利用到区块链，非常好。但很多项目用区块链的技术真的很生硬。我看过很多白皮书，真的看着都能笑出来，什么技术都凑到一起，生怕落下什么。还特地用注释说明，还有强化学习。但这些怎么和区块链结合呢？我们首先要明白区块链是什么，本质是什么？去中心化的、不可更改、可溯源的账本。作用就两点：
正因为如此，比特币以及资产证券化才是最大，最直接的应用，也是未来最有价值的应用。所以我们明白了区块链的本质之后，如何应用呢？为什么说”深层次的问题是现实世界如何客观上链“？给大家举一个例子，最近有一个汽车链的项目，追踪二手车的。做了一条链，来跟踪这些信息，发了代币作奖励。看上去很美，但实际有很大的问题。谁来保证二手信息正确无误的写到区块链上呢？上链之后确实如此，不可篡改，可以溯源。但作为生态里参与的人，为何要这么做呢？对我有什么要出，拿你的代币奖励？代币奖励足够么？很多区块链的项目生搬硬套。只讲技术表面，不重视生态。完全是对区块链的最粗浅的理解。基于这样的讨论，这也是为什么国家做一些公链会很大程度上解决很多问题。我们需要一些保证，信息能够客观的写入区块链。要么良好的生态建设，学习比特币。要么就是有国家担保。信仰去中心化的同学一定会反驳我。这里争论无益。尊敬事实。
但实际上，解决了上面的问题，我觉得仍然不够。还是再往技术深处去追寻。去中心化能够达成，核心就是公式算法，最近这段时间的看了大量白皮书，和很多人讨论。我发现，很多人对公式算法的理解过于粗浅，比如POW费电，POS权力日益集中，DPOS完美！还有白皮书中，杂七杂八的共识算法，一个共识算法能够应用要经过数学上的证明，和实践的考验。区块链最底层，确实是数学问题。我建议更多的币圈、链圈的朋友回归最深层次的本质，了解共识算法，了解具体实现。真正为区块链应用打下坚持的基础。
区块链是一次革命，如果不想像太平天国一样，请大家回归本质研究，冷静下来做研究，做应用。
预告: 未来，待字闺中会从技术、生态的角度介绍优质的区块链项目，帮助大家了解、学习区块链。这也一直是待字闺中的使命，让大家在技术飞速发展的现在，了解技术、不被技术蒙蔽，能够更好的参与到变革中，取得成就。
